Siis Marianneko täällä päättää, mitä mieltä Kalevan lukija-alueella ollaan? Ihan normaali mielipide tuo minun mielestäni on.

Siihen ei kai pitäisi paljon vaatia ymmärrystä, että omia mielipiteitähän täällä julkaistaan. Mutta näyttäähän tuohon mielipiteeseeni muutama muukin yhtyneen. Itse allekirjoitan myös nimim. Kysyn vaan kirjoituksen, mikä ei sekään tue Juurikorven Antin mielipidettä. Poliittista Keskustaa tarvitaan aina, ja Ruotsissakin se voi hyvin vaikkei niin iso olekaan!

Kutistuu Ruotsissa koko ajan.

Valoja päälle, maat ja niiden puoluerakenteet ovat täysin erilaisia.

Juuri tällaisia Mariannen kaltaisia toisten mielipiteiden mollaajia karsastan puolueessa eniten.Milloin he ovat vähällä järjellä varustettuja tai muuten vain ymmärtämättömiä
Omat mielipiteet ovat ylitse muiden ja erilaiset kuin hänen älyvapaita.Tyypillinen keskustalainen ylimielinen valtaeliittiin kuuluva henkilö,joka ei ota muiden jäsenien mielipiteitä huomioon.Pieni klikki se on joka puolueessa päättää asioista ja jopa valitsee ehdokkaat päättämään kuka heitä edustaa.Siihen porukkaan ei oteta hevin uusia naamoja.Taidan jopa kirjoituksista päätellen tietää kuka nimimerkin takaa löytyy.En kuuna päivänä tule ainakaan äänestämään noin itseriittoisia henkilöitä kuin täällä muutamat ovat.

"Tarttis pikkuisen fiksuuttakin", taidatkos tuon paremmin sanoa. Marianne vois vilkaista vähän peiliinkin välillä, jos tuolta vaahtoamiseltaan kerkiää.

Kirjoitinkin tänne jo pahoitteluni asiaan, mutta Kaleva ei näköjään suvainnut julkaista sitä tai se on jotenkin hävinnyt bittiavaruuteen. No laitetaampa uudestaan, että pahoitteluni vaan lukijoille. Ei ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä.

En ole mielestäni ylimielinen, mutta lyhytpinnainen senkin edestä. Provosoidun herkästi, eikä minun kannattaisi ehkä kirjoitella tällaisille palstoille, missä ilkeillään toisten vakaumuksilla tai muilla. Faktoilla olisi fiksumpaa argumentoida, mutta tälläkään Juurikotvella ei ollut muuta asiaa kuin oli lopettamassa kannattamaani puoluetta.

Mutta minun puolestani rauha maassa ja vielä kerran sori. Jatketaa, mutta muistetaan nyrkkeilyn säännät, eli ei iskuja vyön alle. Ja kuten edellinen kirjoittaja sanoi, tarttis pikkusen fiksuuttakin, siinäpä hyvä neuvo. Onneksi Sipilä on maltillinen, minulla se tahtoo välillä unohtua.

Kepulaiset ovat surkeaa porukkaa. Maatalous on hiipunut Suomesta ja samalla hiipuu KEPU.
Metsienomomistajat ovat nykyään hyvin paljon kaupunkilaisia eivät ne kuule Marianne äänestä enää nekään KEPUA.
Totuus tulee olemaan,että loputkin KEPUlaiset kääntää kelkkansa ja siirtyy muihin puolueisiin.
Surkea loppu tulee olemaan KEPUlisteilla.
Terveisiä vaan Mariannelle täältä Citystä.

Keskusta on ollut 1991 vuodesta viime vuoteen asti kaikkiaan viisien eduskuntavallien aikana kolme kertaa suurin puolue. Ainoastaa Lipposen Demarit keräsivät pari muuta vaalivoittoa. Keskustan kannatus noiden vuosien aikana oli keskimäärin 23% eli lähes neljännes kansasta.

Keskustaa tarvitaan nyt kunnissa enemmän kuin koskaan. Tämä hallituksen ilman asiantuntijoita suunnittelema kuntakarttaharjoitus on ihan pöyristyttävä, mitä he ajavat väkisin läpi pienentämällä valtionosuuksia, mitkä ovat varsinkin pohjoismaisen mittapuun mukaan jo nyt ihan lapsen kengissä. Sipilän hajautettu malli tarjoaa tähän vastauksen ja se on kaikille suomalaisille parasta, niin kaupunkilaiselle kuin maalla asuvalle.

Alkiolaisuus on aate, mistä Sipilä on puhunut aina. Entisen puolueen puheenjohtajan aateperintö alkiolaisuus syntyi sosialismin ja kapitalismin vaihtoehdoksi korostamaan ihmisyyttä, kansanvaltaista yhteiskuntajärjestystä ja tasa-arvoa. Keskusta on yhteiskuntaa uudistava aatteellinen yleispuolue ja kansansivistysliike. Sitä tarvitaan tällaisena epävarmuuden aikana kenties enemmän kuin koskaan.

Kyllä potentiaalisia keskustalaisia ja alkiolaisia löytyy edelleen. Monet itseni mukaan lukien äänesti jaloillaan viime vaaleissa sitä, ettei Keskustalla enää koskaan pidä mennä Vihreiden kanssa hallitukseen. Vihreät ajoivat mm. jätevesiprojektin läpi, mikä oli tuhoontuomittu alusta lähtien. Lisäksi kaikkien härdellien vuoksi Kokkarit pääsivät liian määräävään asemaan loppupuolella gallupkannatustensa vuoksi.

Ajat muuttuu ei ihmiset enää välitä KEPUN ajatusmailmasta.

Päinvastoin. Maltillista Keskustaa tarvitaan kenties enemmän kuin koskaan, kun sinipuna on taas sotkenut Suomen asioita ja heikentää koko ajan kehäkolmosen ulkopuolisia elinolosuhteita! Niitä ei populismilla eikä oppositiosta käsin parannella..

Ihan samalla tapaa kaikista puolueista voisi sanoa, että mihin sitä tarvitaan? Kokoomusta tarvitaan kuitenkin 2 prosentin ääririkkaiden aseman hoitamiseen, Demareita ei tarvittaisi ollenkaan, kun he ovat Lipposen ajasta lähtien ajaneet Kokoomuksen agendaa. Vihreitä ei tarvittaisi ollenkaan, koska kaikissa puolueissa on riittävästi sitäkin siipeä. Perussuomalaisia ei tarvita, kun populisteja näyttää olevan hallituspuolueidenkin riveissä, kun he ajavat monen kärjen taktiikkaa.

Näinä vaikeina aikoina nimenomaan tarvitaan hallitusta jossa on demarit ja kepu hoitamassa huom. isänmaan nimissä maamme asioita. Lisänä tietenkin pikkupikku puolueita joitakin. Kyllähän tätä maata ovat vuosikymmenet pitäneet rotissa juuri punamultapohjainen hallituspohja. Vaikka kokoomuksellakin on hyviä ajatuksia mutta vastuunvetäjiksi ja isänmaan edun ajajiksi ei heistä nykyvalossa katsottuna ole.

Samaa mieltä, ainakin niin päin, että Keskusta vetää. Näinhän oli Vanhasen eka hallitus, olikohan siinä kolmantena RKP. Ei ainkaan ollut Vihreitä pilaamassa kuten toka hallituksessa. Puolueet ovat nykyisin sen kokoisia, että kyseinen sakki on ollut vaan pakko ottaa mukaan, melkein hinnalla millä hyvänsä.

Toki demarit eivät ole enää Lipposen ajasta lähtien olleet vähosaisten asialla, kyseinen herra valitsi aina Kokoomuksen kaveriksi ja silloinhan tuloerot kasvoivat suuremmin entä koskaan maan historian aikana. Lipponen muistetaan myös eläkeläisten ja lapsiperheiden etuisuuksien leikkauksista.

Ikävältä tilanne tosiaan näyttää tällä hetkellä keskustan kannalta. Vaaleihin on tosin vielä pari kuukautta, mutta aika käynee vähiin. Kohta eduskunta kokoontuu ja äänessä keskustan puolesta ovat edelleen Pekkarinen, Tiilikainen ja Kiviniemi. Ei taida Sipilä päästä tämän aina innokkaan katraan ollessa äänessä juurikaan esillä. Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että ellei puheenjohtaja nyt nopeasti petraa ja perustele kansalle mielipiteitään ja puolueen linjaa, voi vaaleissa käydä vieläkin huonommin kuin gallupit nyt ennustavat.

Jos katsoit eduskuntakeskustelun Espanja-paketti keskustelussa, niin Sipilä parhaimmasta päästä olevan linjapuheen. Ja tämä ei ole vain minun mielipiteeni vaan samaa sanoi moni tuttavani yli puoluerajojen.

Niin kuin moni on maininnut, Sipilän puheenjohtajan alkutaipaleet ovat sujuneet pitkälti eduskunnan kesäloman merkeissä. Ennen puheenjohtajuuttahan Sipilä oli opposition rivikansanedustaja eli ei saanut hirveästi näkyvyyttä. Mutta kyllä tässä on vielä hyvin aikaa profiloitua! No panic!

Kyse on siitä,että sipilä on samalla linjalla kuin hallitus

Tämä on nyt jo liian paksua, Sipilä on oikein tunnettu järkevistä kommenteista, mitkä kritisoivat hallituksen edesvastuutonta rahanjakopolitiikkaa. Eihän siinä ole mitään samaa hallituksen kanssa, mitkä tukevat ulkomaisia pankkeja! Keskustan linja on tarkistunut joka suhteessa parempaan suuntaan Sipilän aikakaudella, eikä Vanhasen ja Kiviniemenkään politiikkaakaan voi rinnastaa nykyhallituksen toimiin, mikä on kasvattanut Suomen luvatut yhteisvastuut jo 50 miljardiin euroon eli samaan kuin Suomen valtion budjetti.

Kyllä se on vaan niin nykyinen euro politiikka on jatkumoa Kiviniemen hallituksen aloittamaan linjaan,siinä syy ja nohan tämän asian vahvistnut laaninekin

No mikä muukaan hän olisi ollut, kuin rivikansanedustaja, kun on ensimmäisen kauden kansanedustaja. Minun tuttavani yli puoluerajojen ovat olleet sitä mieltä, että Sipilä on liian näkymätön. Kesälomia on ihan turha syyttää näkymättömyydestä.