Hae sivustolta
- Täsmähaku
Oliko niin, että kokemattomuuden takia ei ollut antaa paukkuja käytyyn keskusteluun ja politiikan ammattilaiset jyräsivät nyt. Takapenkin taavin asemista tulisi pyrkiä politiikan eturiviin esittämällä varteenotettavia ratkaisumalleja käsiteltäviin päivänpoliittisiin ongelmiin eikä vain taivasteltava hallituksen esittämiä ratkaisuja.
Puolueen johtaja vaaleista muutama viikko ja nyt jo puhutaan siitä miksi Sipilä epäonnistui.
Jos valittiiin huono johtaja niin sillä mennään tuli mitä tuli.
Kokoomus ja SDP sitä joutuu ennemmin miettimään kuin Keskusta, että miten huono teini tulikaan valittua. Suomalaiset tottakai noituu samoja juttuja ja maksavat teinien töppäykset.
Viimepäivien uutisoinneissa on kerrottu uskonnon vaikutuksesta poliitikon valinnoissa tai vaikenemisissa, osa poliitikoista vetää selkeän rajan yksityisyyden ja polittikan välille (Arhinmäki).
Keskustan puheenjohtajalla on vl-tausta, ja sillä on ollut selvästi havaittava vaikutus puolueen kannatukseen ja vaikeuksiin ehdokkaiden saamiseksi tuleviin kunnallisvaaleihin.
Suomen keskusta haluaisi olla kaupunkipuolue, mutta uskonnolisen lahkon jäsentä katsotaan karsaasti kaupungeissa, varsinkin jos hän sattuu olemaan puolueensa puheenjohtaja.
Sipilä oli keskustalaisten kannalta huono valinta puolueensa puheenjohtajaksi tämän tosiasian keskustaväki joutuu vielä huomaamaan ja myöntämään.
Älä valehtele. Keskustan puheenjohtajalla on Rauhan Sana-lestadiolaisuustausta. Ei vl!
Tiedätkö Lukijatar että vanhoillislestadiolaisia on paljon juuri suomen keskustan kannattajistossa, se että liikkeen jäseniä arvostellaan jokapuolella milloin pedofiliasta milloin rakennusliike koplauksista ei muuta meidän maailman kulkua, me pysymme samana vaikka tuuli tuivertaa, polkumme on kapea ja houkutukset moninaiset.
Keskustan puheenjohtajalla on vanhoillislestadiolainen tausta koska Rauhan Sana-lestadiolaisuus on lähtöisin vanhoillislestadiolaisuudesta.
Keskustan puheenjohtalla on vanhoillislestadiolainen tausta ja se on siunattu asia tällaisina epärehellisyyden aikoina.
Kuulostaa jonkun muun tekstiltä kuin vanhoillislestan.
Hoh hoijjaa! Eiköhän se ole tärkeintä mitä mies sanoo ja tekee meidän asioille. Tehköön ja sanokoon "sivilissä" mitä lystää. Siksi minäkin äänestin pres.vaalin toisella kierroksella Haavistoa enkä Niinistöä koska minulle on sama mitä kotona hommataan kunhan virka hoituu!!
Samalainen harmaus jatkuu ku mitä oli Vanhasella. Ei näytä hyvältä.
Lue tämän päivän Kalevasta juttu Sipilästä. Arvostele sitten.
Keskustapuolueella on iso ongelma, puheenjohtaja kuuluu liikkeeseen jonka toimintaperiaatteita ei tunneta ja jonka tomintatavoista on julkisuudessa esitetty kovaa krititiikkiä, johtuiko se siitä, että keskustaväki jakautui selvästi kahtia Rovaniemen puoluekokouksessa
Suomen Keskustalla näyttää olevan vaikeuksia saada ehdokkaita tuleviin kunnallisvaaleihin, onkohan tämä uusi puhenjohtaja syynä ehdokaspakoon.
Niin oli harmaa ja mitäänsanomaton Similän esiintyminen että. Jos keskustan puoluejohtaja tästä eteenpäinkin sulautuu takapenkillä istuen eduskuntasalin takaseinään, niin peli on menetetty. Puolue kuihtuu vihreitten ja vasureitten tasolle.
Kyllä oli vikatikki puheenjohtajan valinta. Tulee ikävä Paavoa.
Sipilältä löytyy osaamista ja taitoa perehtyä asiaan. Jos ollenkaan kuuntelitte mitä hän sanoi puheenvuoroissaan niin hän oli mielestäni ainut joka pysyi asiassa ja yritti saada aikaan keskustelua kun samaan aikaan muut keskittyi muiden haukkumiseen ja hokemien toistoon. Katainen ja Urpilainenkin toistivat vain samaa ulkoa opeteltua kaavaa ilman keskustelua vaihtoehdoista. Sipilä katsoi tulevaisuuteen. Fiksu mies!
Se on luonteesta kiinni ketkä teilataan sille ei voi mitään. On oltava jotain sanottavaa jatkossakin eikä vain valinta tilaisuudessa johon on valmistautunut. On osattava vastata ja kertoa vaikka kello kaksitoista yöllä jos herätetään. Siinnä se idea ei kaikkea voi opiskella!! Ajatuksen pitää juosta eikä jököttää, kuin hevonen puomissa vesisateella loimi päällää. Niin jos meinaa mennä eteen päin valitsemallaan tiellä.
Väritön, pliisu, yliasiallinen... aivan niin kuin nämä edeltäjänsäkin jotka saivat koko puolueen kuoppaan! No, ihan oikein tuolle puolueelle.
Sipilä osaa varmasti kantaa vastuunsa,harkitsevuus on viisautta asioiden hoidossa !
Aika käsittämätöntä että Katainen sanoi suoraa että liittovaltiokehitys on tarpeen ja vaikka Sipilä sitä vielä kysyi tarkemmin niin muu sali oli asiasta hiljaa tai vain haukkui Keskustaa vaihtoehdottomuudesta! Ketään muuta kuin Sipilää ei tunnu kiinnostavan koko asia vaikka se on paljon isompi asia kuin Kreikka, Espanja ja Italia yhteensä!!
Tämä jos mikä SIPILÄLTÄ viisautta,kertoi kantansa,mitä hyötyä olisi osallistua,tuohon sivistymättömien edustajien väittelyyn SIPILÄLLE 10,puheenjohtajahan keskeytti Pekkarisen puheenkin.
Sipilä voi pitää linjansa hamaan tappiin asti ja olla osallistumatta yhteenkään keskusteluun. Saa olla sivistynyt ihan ominaan.
Johtuu siitä,että keskusta on samalla linjalla kuin hallitus
Näin todellakin on .Syysvaalit tulossa,SDP tekee hyvää piiilominosta vetmällä keskustan "alas" kun on puhuttu euroalueiden päätöksistä,taitavasti kääntävät takkia.
Onhan se hyvä pysyy halituksessa kun kosii Kokomusta ja niitaa Keskustan entiset hallituspäätökset jotka toki eduskunta on hyväksynyt.
