- Täsmähaku
Kokoomuksella on taas arvot kunniassa. Antti Hervonen haluaisi likaiset rappio juopot pois kauniista kaupunki kuvasta.
Mitä mieltä ootte arvon lukijat?
Mun mielestä tällanen on niin tyypillinen kirkossa kävijä kuin olla voi.
Annetaan rahaa kolehtii ja muuhun hyväntekeväisyyteen. Isoja summia ja julkisuudessa :) mutta sydämessään nämä politiikot potkivät heikkoa ja vievät niiltä kaiken.
Mitä tähän voi enään muuta sanoa. Sika mikä sika.
Minä en ole ketään sulkemassa tai kuljettamassa mihinkään ! Totesin vain, että lihavuus on useimmille oma valinta. Moni lihava laihtuisi, jos omaisi hiukan itsekuria : paljon liikuntaa, vähän ruokaa.
Tyypillinen kokkare, tuomitsee tuntematta taustoja lainkaan.
Samaanhan sinäkin syyllistyt nyt tässä. Tuomitset sanojan tuntematta hänen tarkoitusperiään ja taustojaan.
Ihmisroska voi tarkoittaa myös ihmisen maahan heittämää roskaa, ulostetta, oksennusta jne...
Jos mietitään kaupungille aiheutuvaa laskua jokaisen viikonlopun jälkeen niin saattaisi olla ihan hyväkin, että olisi paikka jossa rauhassa elää niinkuin haluaa. Nämä roskaajat, olivatpa he sitten ketä tahansa, varmaan viihtyvät luomassaan ympäristössä.
Ala-arvoiseksi tuo lause muuttuu jos hän todella tarkoittaa alkoholisteja ym tuolla sanalla mutta ajatus siinä takana on ihan varteenotettava. Jospa taas sanaillaan tyhjästä kun aloittaja on lainannut yhtä lausetta koko keskustelusta ja halunnut ymmärtää sen omalla tavallaan? En ole kuunnellut koko keskustelua ja uskon varsin vahvasti , että ajatukseen sisältyi paljon muutakin kuin vain tuo yksi lause.
Sinällään olen kuitenkin aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että sana ihmisroska, tarkoituksella, laitapuolen kulkijat, on Antti Hervoselta mauton valinta.
HEIKKOJA? Kyllähän nykymeno on menny jo niin pahasti överiksi, että tarttis tehä jotain. Kohta meillä ei oo muita kuin juopottelevia ja varastelevia ihmisiä tuolla kaduilla. Ihmisten pitäis ryhdistäytyä ja ottaa itseään vähän niskasta kiinni.
Niin maailmassa pitääkin olla homo, rikas, aviorikkoja,seksikäs. koulutettu. puhdas. jn jne... Kuka kaipaa näitä hylkijöitä? jokainen juoppokin on jonkun lapsi, eikä kukaan ole lapsena toivonut olevansa juoppo isona. Minun mielestä nykyään puhutaan paljon hyviä asioita, mutta teot jää tekemättä. miksi? koska tekoja pitäsi tehdä niiden ihmisten joilla on valtaa. Ja ne on juuri ne ihmiset jotka kuvailin alussa. Vallankahvassa ei ole tavallisia ihmisiä. Vaan rikkaita ja vaikutusvaltaisia ihmisiä.
Juopotot, vammaset, narkit, työttömät kuuluvatkin liberaali kapitalistejen maailmassa uuniin. säästettäis ainakin.
Vaikka oikeesti juuri tämä liberaalinen riisto ideologia synnyttää tällaisia ilmiöitä.
Nyt sinä puolustat taas vetämättömyyttä, laiskuutta, toisten taskuilla käyntiä, epärehellisyyttä yms. Älä sotke vammaisia ja muita vähäosaisia tähän.
Kyllä se joku ns. parempiosanen pian ottaa niskastasi, ja nakkaa jätekuormaan! Pian on sama rodunjalostus käynnissä, kun Aatulla aikonaan? Ainakin siihen suuntaan on ollutjo merkkejä ilmassa! Vähäosaisia kyykytetään entistä ronskimmin.
Eikä kyykytetä vaan hyysätään. Meillä on paljon sellaisia vähäosaisia, jotka on tahtomattaan syystä tai toisesta tippuneet ns. kelkasta. Minä olen henkeen ja vereen näiden ihmisten puolustaja. Mutta mutta! Liikaa on näitä työtävieroksuvia, juopottelevia, tahallisesti toisten piikkiin eläviä, juoksukaljojen noutajia, varastelevia, paikkojen sotkijoita ja särkijöitä, yleisistä säännöistä ja hyvistä tavoista piittaamattomia.
Sinäkö se olet joka tuomitset sitten kuka näistä onnettomista saa elää ja kenen on kuoltava? Sinäkö se olet se kokoomusjumala?
PH on jumalan ruoska ja tietää mitä tekisi jos uskaltaisi.
Onko tässä asiassa jonkun kuolemisesta puhuttu ? Jos juopot roudataan saareen kesäksi, niin kuoleeko he siihen ? Parempi siellä olisi kuin kaupungeissa, joissa poliisit käy tämän tästä jututtaan ja käskevät poistumaan. Jos olet todella noin juoppojen ystävä, haluatko naapuriisi ensisuojan ? Jos et halua, niin mikset ?
Ootko sitä mieltä, ettei meillä pidä olla mitään sääntöjä ja normeja?