Katsoo mallia miten muiden vähemmistökielien asema on hoidettu, tulkeilöla.

Jep. Onhan mamujenkin opittava suomen kieli, ennenkuin on toiveitakaan työllistymisestä. Miten siis tämä svenskatalande bättre folk - vähemmistö on yhä niin erikoisasemassa, että jopa meidän pitää heidän vuokseen pakkoruotsista kärsiä ja väenväkisin säilyttää ruotsinkielinen varuskunta suomenkielisten kustannuksella. Ratkaisu aloittajan ongelmaan on ruotsinkielisille pakkosuomi eikä mitään eroikoisoikeuksia.

Saamelaisille ei ole koskaan luvattu kielellistä erikoisasemaa, jopa jossakin vaiheessa ainakin yritettiin kieltää koko saamenkielen käyttö. Tämäkö on tasavertaista kohtelua kielellisten vähemmistöjen osalla?

Kyllä sinun on mentävä kiireesti lääkäriin vaikka ei toivoa olisikaan niin saat ainakin helpotusta vaivaan.

Paremmin et olisi voinut asiaa ilmaista.
Saame on virallinen kieli suomessa. Ruotsia puhuvat opettelevat suomea koulussa.
Ja täytyy kyllä todeta, että jos ei tätä virkamiesruotsitestiä pysty suorittamaan niin hukkaan on mennyt koulunkäynti, kaikenkaikkiaan. On se niin läpihuutojuttu kuin vain voi olla.
Suomessa ei muuten ole pakko opiskella ruotsia. Mitään ei ole pakko opiskella tai toisinpäin ajateltuna meillähän on pakkomatematiikka, pakkoenglanti/saksa/jokin muu kieli, pakkouskonto/elämänkatsomusoppi, pakkoäidenkieli ja tätä rataa....

Onko sinun mielestäsi oppivelvollisuus vain sitä, että raahautuu paikalle - tai nykyään voi kotonakin "opiskella" - muttei tarvitse oppia mitään. Eikö silloin koko oppivelvollisuus ole turhake? Antaa lasten villiintyä ja vaikka taantua kivikautiselle tasolle, mitä väliä...

Suurin osa lapsista vain raahautuu paikalle oppimatta yhtään mitään. Sitä tosiasiaa ei millään "oppivelvollisuudella" muuteta, pitäishän sinun se tietää kun olet oman oppivelvollisuutesi omasta mielestäsi täyttänyt oppimatta edes oikeinkirjoitusta.

ruotsi opiskelu ja siihen pakottaminen ei ole yleissivistystä kuten matikka, äidinkieli, historia, uskonto/elämänktsmsoppi tms aineet. Englanti puolestaan on maailmalla yleisesti puhuttu kieli ja liike-elämän kieli vaikka monia kieliä puhuukin useampi ihminen. Lisäksi ruotsinkielisyyden ylläpitoon käytetään prosentuaalisesti vähintäänkin viisinkertainen määrä rahaa suomenkielisyyteen verrattuna, esim YLE:n budjetista menee yli 16% ruotsinkielisen ohjelmiston tuotantoon vaikka ruotsiapuhuvia on vain 4% väestöstä.

Et selvästikään ole sivistänyt itseäsi lukemalla mitä Katainen sanoi pakkoruotsista Kokoomuksen puoluekokouksessa: ruotsin kieli on suomalaista yleissivistystä!

käteisen jyrkin sanomat eivät ole minulle sivistystä missään olosuhteissa, eikä kenenkään muunkaan joka väittää ruotsinopiskelun olevan rinnastettavissa matematiikkan, historian tai jonkin muun, todellieen yleissivistykseen kuuluvan oppiainee,n opiskeluun.

Jokainen ymmärtää, tai ainakin jokaisen pitäisi ymmärtää, että ruotsin kielen suosiminen on pääoman nuoleskelua eikä mitään muuta.

Nauravat nuo oikeat ruottalaiset tätä suomalaisten pakkoruotsia. Perheemme nuoriso teki laivamatkan Ruotsiin, ei siis Ahvenanmaalle. Siellä olivat ruotsalaiset nuoret ihmetelleet, että miksi suomalaiset puhuvat niin huonoa englantia. Ja vielä enemmän olivat taivastelleet sitä, että miksi suomalaisten on pakko opiskella ruotsia. Monet suomalaiset nuoret jopa pidättäytyvät puhumasta englantia vierailla mailla, koska häpeävät huonoa kielitaitoa. Välittömästi pakkoruotsi romukoppaa ja tilalle englantia ja heti kun lapset kävelemään oppivat, niin englannin kielikylvyt otettakoon käyttöön. Suomessa ollaan niin pässinpäitä, ettei voida jo myöntää, että ruotsilla pärjää vain Suomen rannikolla ja Ahvenanmaalla eikä missään muualla, ei edes Tukholmassa. Itse olen aikoinani kirjoittanut ruotsin, mutta siihenpä sen käyttö onkin sitten jäänyt. Onneksi kirjoitin myös englannin ja venäjän. Se harmittaa, kun saksa jäi väliin. Jos nyt saisin valita, niin jättäisinkin ruotsin pois ja ottaisin saksan tilalle.

Suomi on kaksikielinen maa ja saamenkieltäkin puhutaan. Ei ole kenellekkään pahaksi osata muitakin kieliä kuin suomea ja englantia, jota oppii pakosta sivukorvalla kuunnellessaan. Nytkin kertailen italian kielioppia sukkia kutoessani. On se niin mukavaa keskustella ihmisten kanssa heidän omalla kielellään, saa heti parempaa kohtelua kuin englantia tolskaavat.

Missäs se mökin akka siellä mökissään tarvitsee italiaa .
Taitaa olla nimimerkin vaihto edessä.

Jaa, englannissakinko?

Onks tää sen saman mökin akka, joka kauppa-autolla bettrefolkki ruotsia mokeltaessaan sain pussillisen happamia pihlajanmarjoja maitopurkin sijaan?

No sinä muotoilit lauseesi tuohon tapaan bettrefolkki ruotsiksi, niin en en lainkaan ihmettele sekaannusta.
Siis kuka mokelsi? Kuka sai ja saiko keneltä? Vai saiko yleensäkään keneltäkään?

Voi sitä Jyrkiä ja kokkoomusta kantoinensa. Loppuvat äänestäjät

Eikö nyt kuitenkin tulisi halvemmaksi, näin vähäinen järkeni sanoo, opettaa tuolle 5.lle prosentille suomenkieli kuin 95:lle prosentille heikko/olematon ruotsikielentaito, pakolla?? Tähän haluaisin vastauksen vaikkapa DUNJALTA, koska tiedän etten sitä hänen puolueensa Fantastiselta puh.joht. Kataiselta saa. Kiitos ystäni DUNJA etukäteen!!

Kulttuurisen tasa-arvon, suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimiseksi ruotsinkielisen vähemminstön kielellisten oikeuksien takaamiseksi suomenruotsin opettaminen kouluissa on tarpeen, etten sanoisi välltämätöntä.

Ruotsin siirtomaavallan jälkeen olimme Venäjän vallan alla vuodesta 1809 vuoteen 1917, yli sata vuotta, jonka jäkeen itsenäistyimme, eikö logiikkasi mukaan myös viimeisimmän miehittäjän kulttuuriperintöä tulisi niinmuodoin vaalia?? Mitä sanot, kiitos vastauksestasi etukäteen!!