Olet oikeassa, olet ihan samaa mieltä Björn Wahlroosin kanssa, enemmistön harjoittama diktaruuri on ihan väärin. Yksipuoluejärjestelmä olisi saatava mitä pikimmiten käyttöön, kuten oli Neuvostoliitossakin. Siellä 13 % kansasta oli etuoikeutettuja puolueen jäseniä, heillä oli jopa omat kaupatkin, joissa oli ihan oikeasti tavaraa, jopa länsimaista. Toisalta on myös esimerkkejä toisinkin päin, eli esimerkiksi Espanjan malli Frankon aikaan, siellä oli vapaus ajatella ihan miten halusi, kunhan ajattelin kuin valtaapitävät.

Kukahan perussuomalainen pääsi peukaloimaan 23 prosentin kannatuksen viime syksynä gallupeihin? Nyt nuo luvut ovat vielälkin liian optimistisia. Oikea luku lienee 10%?

Dunja on taas pitänyt uudet vaalit ja eduskunta on uudessa mallissa. Se on varmaan aika mukavaa elää tuollaisessa mielikuvitusmaailmassa, jossa sattuu ja tapahtuu.

Lue tarkkaan. Siinä esiintyy yksi v-kirjaimella alkava sana eikä se ole kansanomainen nimitys, karkea ja rahvaanomainen kuvaus naisen sukuelimestä. Se sana esiintyy otsikossa: "vastaan".

Galupit ovat gallupeja. Vain vaalitulokset puhuvat puolestaan. Maltetaan nyt odottaa niitä.

Lukekaapaa persut Juttutuvan arkistosta omia kommenttejanne, joita väsäilitte tänne viime kesänä tohkeissanne, kun gallupit kertoivat, että puolueenne on noussut kannatusluvuissa suurimmaksi puolueeksi.

Yksikään teistä ei ruikuttanut silloin, että gallupit vääristelevät, mutta polleata poikaa te kyllä te olitte.

Mistä sinä tiedät itse kunkin puoluekannan? Kai sitä voi kommentoida galluppeja puoleen sun toiseen kommunisti tai kristillinenkin, ellei jopa ruåtsalainen. Sinä oot ite niin tohkeissas että näät Persuja joka nurkan takana.

Kenenkään puoluekantaa minä en välttämättä tiedä, mutta sen että persut eivät sanoneet viime kesän gallup-tuloksia vääristellyiksi, minä tiedän siitä, kun kukaan ei kiljunut silloin Juttutuvassa, että tulokset ovat vääristeltyjä. Eivät persut eivätkä muut.

Se, että persut olivat polleata poikaa viime kesän ykkössijastaan, on kenen tahansa todettavissa, kun noudattaa kehotustani lukaista viimekesäisiä ketjuja, joissa persujen silloisia kannatuslukuja kommentoidaan.

Erityisesti suosittelen ketjujen lukemista persuille, koska silloin he voivat tuta omissa nahoissaan vanhan sanonnan paikkansapitävyyden.

Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Muistappa oma viimeinen lauseesi!

Vanha sananlasku meinasi minulta jo unohtua, mutta se palautui mieleeni, kun selailin viimekesäisiä kommentteja, joissa pullisteltiin Persujen huimalla gallup-kannatuksella.

Montako kansanedustajaa Persuilta on gallupien takia mennyt??? Korjaa, jos olen väärässä, mutta Persuilla on edelleenkin 39 kansanedustajaa. Jos joku, niin sinä olet tohkeissasi gallupien takia. Kerrohan myöskin mitä mieltä olit Persujen kannatuksesta ennen viime eduskuntavaaleja. Kerro myöskin miksi näet niin pirusti vaivaa mollatessasi Persuja. Jos heistä kerran ei ole muiden puolueiden kannatukselle vaaraa, niin miksi sinä ja monet muut yleensä vouhkaatte Persuista yhtään mitään. Vai onko kuitenkin puseron helmassa pieni pelko, että jos ne pirut kuitenkin...........

Miksi sinä et mollaa Persuja? Miksi sinä mollaat kaikkia muita?

Kerroppa esimerkki mikä on mielestäsi mollaamista. Jos en hyväksy hallituksen tekemisiä, niin onko se mollaamista? Näitä Persuja haukutaan, vaikka he tekevät juuri sitä mitä opposition kuuluu tehdä, siis arvostella hhallitusta, kyseenalaistaa ja haastaa hallitus sen tekemistä päätöksistä, jos kokee ne vääriksi. Keskusta tekee samaa, kuin Persut, mutta niin aneemisesti, että kukaan ei heidän puheilleen korvaansa lotkauta. Ei vaikka valitsivat omasta mielestään niin " hienon ja osaavan" puoluejohtajan. Kerro vielä, että ketä mollaan tuossa edellisessä kirjoituksessani? Jos puolustelen vaikka urheilijoita tai jotakin joukkuetta, niin silloin ne urheilun haukkujat kokevat, että mollaan heitä, koska olen eri mieltä heidä kanssaan. Ja vastaavia asioita on pilvin pimein.

Se, että ei hyväksy hallituksen tekemisiä, ei ole mollaamista, mutta se, että ei hyväksy Persujen tekemisiä, on mollaamista.

Eikös vain?

Sinä pidät siitä puolesta liiankin hyvää huolta.

Persuilla on 39:n tyhjää tynnyriä kolisemassa opposition perunakuopassa.Olisivatko ehkä vastuuta paossa?Serwoodin metsän originaali R HOOD häpeäisi tällaista kansan pettämistä.

Te sosialidemokraatit olette jo selvinneet shokista, jonka persut järjesti teille viime eduskuntavaalien alla. Menitte niin solmuun, että ette uskaltaneet pitää näille tulokkaille, pyrkyreille kampoihin. Nyt kun kannatusöukunne on noussut, on myös rohkeutenne palannut. Ei teitä enää vedetä kölin ali. Olihan se teidän äänikato vakava asia ja syytä onkin olla jämäkkä näitten teinien kanssa. Tosin kerkesivät nostaa puoluetukiensa tason kerralla ylös, mutta kovasti kolisten on mennyt alas. Saa nyt nähdä, että tuleeko SDP:stä persujen päävastustaja. Kokoomus on sitä virkaa tehnyt, mutta tulevaisuuden gallupit asian näyttävät. Seuratkaapa tosiaan, joutuuko Urpilainen persujen hampaisiin pelkästään gallupien vuoksi.

Tiiätköhän sinä poikaparka mitä % tarkoittaa...?

Hienoa Dunja!

Ehdin jo pelätä, että olet unohtanut Sosialidemokraatit kokonaan ja päästät heidät mukisematta Kokoomuksen edelle.

Persuilla ei ole yhtään edustaja jota voisi kunniottaa kansanedustajana