Mielestäni Dunja on koko ajan hakoteillä . Asiassa pysyminen vaatii rasistisista ilkeilyistä luopumista . Uskontoon tai muuhun viittaaminen on lähellä sitä ja rajoittaisi mielipiteen vapautta ja on rajaviivalla vihjailuineen . Olisin varovainen , koska kiihtymiselle ei oikein ole paikkaa galluppien ym vuoksi .
Dunja , Suomessa on aivan sama mikä puolue on keulilla . Madonluvut tulee talouden ; viennin ja tuonnin suhteesta . Kauan emme toinen toisiemme paitoja pese ja haukua kuka teki mitäkin väärin - juttutuvassakin . Se ei meitä elätä.

Näin se vain on persuilla mennyrt. Samoin sosialidemokraateilla. Jutta Urpilainen löi Matti Vanhasta kuin teurassikaa. Mitä sai tilalle? No Mari Kiviniemen, joka vielä vähemmän välitti SDP:n valituksista tai persujen vallantahdosta (äänistä).

Palataan aloitukseen. Sen tarkoituksena on horjuttaa Sipilän asemaa puoluejohtajana. Keskustan ehdokkaiden luopuminen on tosi asia. Silti se ei tee persijen ehdokkaista sen parempi, päin vastoin. Omia etuja sille valtuustoihin mennään ajamaan, sanokaa sitä sitten vaikka yhteisten asioitten hoitamiseksi. Kelle ovat yhteisiä, kelle eivät. Joka tapauksessa asioista pitää päättää, eikä pistää päätään koloon kuin tunnettu lentokyvytön lintumammutti.

On se kumma, kun puolueitten ja niiden arvostelu on Juttutuvassa persujen yksinoikeus. Teitä on alle viidennes ja teitä on isompiakin puolueita, joten ei ole syytä suureen ylpeyteen (euroopanomistajaseura). Sitä paitsi olen usein teille todennut, että olette itse itsenne maalanneet nurkkaan. Ei teidän kanssanne kukaan rupea tekemään yhteistyötä. Tiedätte sen itsekin.

Olet poiminut tuon nurkkaan maalamiskommentinkin Hoodilta, niin kuin kaiken muunkin poimit muilta.

Mielestäni Dunja kannattaa kokoomusta mutta kyllä hänellä silti on aivn oikeita johtopäätöksiä, jopa minä kannatan joitakin hänen kommenttejaan.

Vastaan, koska kohdistat kommenttisi minulle. En iske ketään vyön alle, vaan kirjoitan siitä miltä tilanne näyttää. Sinäkö olet se joka päätät mitä puoluetta muut ovat ja ketä saa arvostella. Nimittelet Persuiksi kaikkia jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä. Olen monesti sanonut, että en kuulu mihinkään puolueeseen, mutta sinun ja hengenheimolaistesi kuuppaan se ei mahdu. Muuta jo tyylisi ja lopeta tuo lapsellisuus ja ala mieheksi jos kerran kulkuset omistat. Et kunnioita pätkääkään muita kirjoittajia, vaan väännät tuota persupaskaa aina kun kommentoit. Minulle kaikki puolueet ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla. Persujen taktiikan muutoksesta en tiedä, koska en ole tiennyt tähänastistakaan taktiikkaa, enkä ole Vanhasenkaan seksielämäänkään puuttunut. Sipilän uskonelämä ei myöskään minulle kuulu pätkääkään, mutta Sipilä tuli itse ulos lestadiolaisuutensa kanssa ja sillä on vaikutusta varmasti Sipilän kannatukseen ja sitä kautta Keskustan kannatukseen tavalla tai toisella. Olen toki ko henkilön tuntenut ja tekemiset tiennyt jo hyvin pitkään, eikä minulla ole Sipilää vastaan yhtään mitään, eikä varsinkaan hänen menestymistään urallaan. Moikkaan kun näen, ei siinä sen kummempaa ja niitä moikkaustuttuja Sipilällä riittää. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Keskustaa ei Sipilä nosta yhtään mihinkään. Mikä sinä muuten olet vyön alle lyömisestä puhumaan, kun et itse tunnu tietävän, että vyö on alaraja johon lyönti on sallittua. Ei tarvitse olla sisäpiirin tietoa, että ymmärtää, että Sipilään tosiaankin kohdistuu paineet jo kovat kohdistuukin. Vai onko mielestäsi pieni paine johtaa puolue takamatkalta keulille. Raveissa se ehkä onnistuu mutta politiikassa se on kuule hyvin vaikeaa. Keskusta nostaminen keulille ei olisi toki onnistunut muiltakaan. Ps , sinun kommenttisi eivät minuun ole vaikuttaneet, eikä tule ikinä vaikuttamaan mitenkään, sillä minulle sinun kommenttisi ovat roskapostia, mutta sillä erotuksella, että sinulle vastaan ja roskapostiin minulla on esto päällä.

Persu mikä persu. Väität, että et kuulu puolueeseen. Kuulepas, kun kerron oman salaisuuteni. En minälään kuulu puolueeseen. Mikä yhteensattuma. Tarkoitat, että kun et kuulu puolueeseen, et ole mitään mieltä? Et ole persu? Kamoonmän"

Miksi minun pitäisi kunnioittaa muita kirjoittaa haluamallasi tavalla, jossa ei saa arvostella muitten kirjoituksia, mutta itse otat oikeuden karsinoida esimerkiksi Sipilä tarkoitusperiesi vuoksi. Sipilä on uskonasioissaan ajanut melko sammutetuin lyhdyin.

Sinulle on tärkeää arvostella muitten puolueitten asioita, mutta esimerkiksi Toni Halmeen ja Teuvo Hakkaraisen esimerkit eivät ole mielestäsi kuulu muille. Ja vielä noista ravivoitoista ei kannattaisi niin suurta huutoa pitää. T.S.:n 50€ per viikkio totoon on puolueenne asia, mutta jollekin sekin raha olisi tarpeen. Itse muuten aloitit ravikeskustelun, jolla ei asian yhteydessä ole mitään merkitystä. Ja minua vielä morkkaat, että en pysy asiassa.

Lopeta jo Dunja, sillä teet isestäsi aivan täysin naurunalaisen.

Dunjan mielestä Teuvo Hakkarainen ja Sipilä on yhtä arvostettuja poliitikkoja? Heh, kyllä mua persua nyt naurattaa :)

Minä en ole persu enkä kepulainen, mutta minuakin naurattaa, jos joku arvostaa Hakkaraista yhtä paljon kuin Sipilää.

Hah, haa ja kyl muaki naurattaa ku te viittitteki nauraa tollasil asioil.

Johan Sinun nimimerkkisikin velvoittaa nauramaan.

Ura vasta alussa, vielä ei osaa sanoa.

Sipilän otteet eivät vakuuta eikä Kalevan kommentti (pääkirjoitus) Sipilän kokoamasta eripuraisesta työryhmästä - se saattaa tarkoittaa keskinäistä sovittelua mutta ei lisää uskottavuutta puolueena. Sipilän viisautta olisi ollut ottaa johtajuus jämäkästi käsiinsä, tehdä selkeä linjaus (poliittinen avaus) ja koota tämä taakse iskukykyinen dream team. Politiikassa ei olla lestadiolaisessa sovintokouksessa. Sipilä voi olla hyvä diplomi-insinööri mutta jää välivaiheen puheenjohtajaksi, jos keskustalaiset ymmärtävät missä mennään..

Ei ala Lähtölaskenta, jos Muistaa keskustapuolueen Alkiolaiset juuret

Niistä juurista ei ole muulloin puhuttu ja hoettu, kuin erilaisten vaalien yhteydessä ja samalla muistivat hokea,että Keskusta on kansanliike. Kuulemma oikein avoin ja uudistuva sellainen.:)

sehän alkaa automaattisesti ensimmäisestä puheenjohtajapäivästä koska eihän se ole yleensä edes elinkautinen

R. Hood on kirjoittanut miltei samoilla sanoilla jo monta kertaa. Ei saa selvää onko pahoillaan vai ilosta soikeana keskustan nykylukemista. Luultavasti huikean vahingoniloinen kun persu kerta itse on.

Mitä Sipilän sitten pitäisi tehdä.
Hän on erittäin monipuolinen ja osaa laajalta alalta käsittää maailmaa, niin köyhien, maaseudun kuin tehdastyöläistenkin näkökulmasta - lisäksi yritysjohtajana erittäin rakastettu ja hyvä työntekijöitään kohtaan.
Yhtä Sipilä ei osaa.
Puhua poliittista liturgiaa - jossa Soini on eduskunnan ykkönen.
Sipilä puhuu tavallista kieltä, sellasta jota ihmiset yleensä puhuvat - ei sitä eduskuntasoppaa, mitä kokeneet ketut puhuvat.
Minun mielestäni se ei ole Sipilälle vika - vaan ansio.

" R. Hood on kirjoittanut miltei samoilla sanoilla jo monta kertaa." Kun on kyse politiikasta, keskustapuolueesta ja sen tekemisistä, niin sanoja ei ole paljon käytettävissä ja jo olemassa olevia sanoja on pakko käyttää. Mutta siinä olet tahtomattasi oikeassa, että olen useasti sanonut miten Keskustalle käy, kun kenttää ei kuunnella, eikä puolue ole enää niiden asialla joiden asialla sen kuuluisi olla. Keskusta ei nouse myöskään sillä, että sinunlaisesi Keskustan kannattajat haukkuvat Soinia samassa kuorossa, kuin hallituspuolueiden kannattajat. Keskusta on Persujen kanssa oppositiossa ja opposition pitäisi pitää yhtä. Olet myös oikeassa siinä, että olen vahingoniloinen, mutta siiitä syystä, että Keskusta ei ymmärrä omaa parastaan, vaan pyörii kuin tuuliviiri. Muuten minulle on ihan yksi ja hailee, mikä on Keskustan kannatus.

Kylläpä R. Hood on tänään pahalla tuulella, haukkuu ja rähisee. Meni varmaan viikonloppu pieleen.

Olen tosi hyvällä tuulella ja tuuli vain paranee, kun kommenttejanne lukee :))) ))