Hae sivustolta
- Täsmähaku
Katri-Helenallakin alkaa olla julkisuus vähissä, kun pitää alkaa lööppeihin päästäkseen höpöjä puhumaan ja kertomaan viestistä, jonka on saanut kuollelta omaiseltaan. Katri-Helenan avautumisen jälkeen on lehden mukaan moni muu uskaltanut kertoa samanlaisista kokemuksistaan.Ei ole kauaa, kun Pirkko Mannola kertoi keskustelevansa Åken kanssa aika tiheään, vaikka Åkekin on maatunut jo aikoja siten. Kyllä se on niin, että viestejä ei rajan takaa muuten tule, jos joku ei mene rajan taakse naapurimaahan reisssulle ja lähetä sieltä viestiä. Tai naapuritontilla asuva lähettää viestin jossakin muodossa rajanaapurilleen. Minä en usko ainakaan tuommoiseen ja jos itselle alkaa viestejä kuolleilta omaisilta tulemaan, niin se on psykiatrille mentävä siinä vaiheessa kysymään, että mikä on kuuppassa vikana.
Olenko sanonut, että se on minulta pois. Emme tiedä kaikkea , mutta sen tiedämme. että kun ihminen kuolee, niin se on siinä. Siitä kompostista ei viestejä lähde millään tasolla.
Huomaa R Hood, että sinä "tiedät" asian näin. On paljon muita, jotka tietävät enemmän. Ja en toki itsekkään usko, että sieltä kompostista mitään viestejä lähtee. Viestit tulevatkin sitten jo ihan muulta tasolta; sieltä minne ihmissilmä ei kykene näkemään. Hellitä jo R Hood, niinkuin täällä joku kommentoi,tätä asiaa ei voi ymmärtää, jos sinulla ei ole ollut yliaistillisia kokemuksia. Yritä hyväksyä, että se maailma, jonka sinä koet, joku toinen kokee erilailla.
On se mielenkiintoista,että kiinnität huomiota vain minun kommentteihini joissa en usko nuihin viesteihin rajan takaa. Etten vain ole muuten pahoittanut mieltäsi jo aiemmin. Eikä kyse ole tietämisestä, vaan mielipiteestä.
Ensinnäkin, viestissäsi puhuit kyllä tietämisestä: "sen tiedämme, että kun ihminen kuolee.." Ja nyt yrität olla ajatustenlukija "yliaistillisine" kokemuksinesi?Tosin tällä kertaa olet väärässä, mutta ehkä sinulle myöhemmin voi jopa kehittyä uusia kykyjä, kuka tietää. Niin sinun kuin muidenkin nimimerkit ovat minulle sen verran outoja, kun vierailen juttutuvassa harvakseltaan, että todennäköisesti en ole kommentoinut sinun viestejäsi sen enempää kuin muidenkaan, en ainakaan tietoisesti ole näin valinnut.
Sanoin näin, sen me tiedämme, että kun ihminen kuolee, niin se on siinä. Oletko eri mieltä? Siitä kompostiosasta olit samaa mieltä. Olen edelleenkin omalla kohdallani sitä mieltä, että jos alkaa viestejä tulemaan rakkailta menehtyneiltä omaisiltani, niin kyllä minä menen psykiatrin tykö.
Hurahtaneita on paljon keskuudessamme. Mielenhäiriöt ja äänien kuulemiset ovat aivan tavallisia. Noissa laitoksissa on monta Napoleonia ja Jeesuksen poikaa.
Tarkoitat varmaan, että "me USKOMME, että kun ihminen kuolee, niin se on siinä" eli se on sinun uskontosi tai luulosi tai olettamuksesi, eikä tietenkään mikään absoluuttinen totuus vaan pelkkä enemmistön harhaluulo. Ja näitä harhaisiahan on maailma täynnä :)!
Ajatustenlukuunkan en kylä usko, joten en yritä olla sellainenkaan.
Selitäppä mitä ovat yliaistilliset kokemukset? Mielestäni voidaan puhua vain, että jollakin on herkemmät aistit kuin toisella. Kuulo, näkö, tunto, maku jne. Olemattomien kuuleminen, näkeminen ovat omassa kopassa olevia harhoja, jotka ovat luonnollisia sairauteen kuuluvia. Kuvittteletko, että ihminen voi nähdä täysin pimeässä? Missä ihmisellä on sielu? Missä se vaeltaa. Missä on taivas ja onko sinulla luuloinesi sinne pääsylippu.
Olet oikeassa. Ihminen ei voi mennä "rajan taakse" muuten kuin mielikuvituksessaan.
Eiköhän viestit tänne juttutupaan lasketa myös viesteiksi rajan takaa.
Ainakin jonkun.
Olemattomat henkilöt viestivät mitäänsanomattomista asioista kuvitelluille vastaanottajille.
Kateus ja katkeruus ovat ainoat oikeat tunteet.
Medio väität olevasi ja puhut ihan täyttä soopaa.
Itä vai länsirajako tässä on kyseessä.
Kun lukee näitä kirjoituksia, niin yksi yhteinen piirre löytyy kaikista niistä kirjoituksista, jotka eivät usko tuonpuoleiseen elämään.
Aika agressiivisia kirjoitukset ovat. Aivan, kuin vihan vimmalla teilataan toisinajattelijat.
Aivan kuin pelkäisitte. Onneksi näitä yliluonnollisia asioita, ei anneta aistittavaksi sellaisen ihmisen, jonka mieli ei sitä kestäisi.
Katri-Helena on auttamattomasti vanheneva eilispäivän laululintunen jonka täytyy kosiskella mediaa kaikin konstein. Kuolleiden omaisten muiston nolaaminen on kuitenkin halpamaiden teko, eräänlaista hautarauhan rikkomista.
No ei kai nyt sentään hautarauhan rikkomista... Kaunista ja herkkätunteisen ihmisen kokemaa asiaa, jota tämmöiset klaökslöakit ei ymmärrä eivätkä ole vielä sillä kehitysasteella.
Kyllä se sieltä tulee sinunlaistenkin kohdalle.
Transsi, hallusinaatio, uni, hulluus, stressi, diabetes, psykoosi, huumaus, aivoinfarkti tai jokin niitä ennakoiva olemustila. Katri-Helenan kannattaisi mennä hyvissä ajoin lääkäriin.
Mitkä lääkärin paperit sulla olikaan? Vai pitäisikö sinun mennä vastaanotolle?
Kuvittele hetki, että asut planeetalla, jossa ihmiset ovat enemmän robotin kaltaisia; tunnemaailma on köyhää, sana rakkaus on lähes tuntematon käsite tässä kulttuurissa, vain harvat ovat kokeneet sen. Eräänä kauniina päivänä sinussa tapahtuu jotain merkillistä; aluksi et ymmärrä itsekkään, mitä sinulle on tapahtunut. Hankit kirjallisuutta ym., jotta voisit edes hieman ymmärtää itseäsi. Sinulle selviää, että olet rakastunut. Olet huumaantunut tästä uudesta, oudosta, ihmeellisestä tunteesta ja tahtoisit kertoa asiasta kaikille ja toivot, että muutkin voisivat kokea jotain tällaista yliluonnollisen ihanaa ja kaunista. Kun yrität selittää rakkautta muille, kukaan ei ymmärrä sinua yhtään, pitävät koko juttua täysin huuhaana ja kehottavat sinua jopa kääntymään psykiatrin puoleen ja saamaan hoitoa. Myöhemmin löydät muitakin kohtalotovereita ja voitte jakaa kokemuksia keskenänne. Jokainen kokee, että aikaisempaan rakkaudettomaan elämään ei kukaan enää tahdo palata, koska elämä tuntuu nyt täydemmältä ja merkityksemmältä kuin koskaan aikaisemmin.
No mitenkä kertomuksesi liittyy aloitukseen?
