- Täsmähaku
Kun katselen tätä juttutuvan kirjoittelua, tulee monista kommenteista esille, että monet meistä esittävät asiansa, että milloin mikäkin asia on tehty väärin: väärin tehty, sammutettu, kirjoitettu tai jopa väärin ajateltu tai väärin oltu. Jopa ministerin meikkauskin voi olla väärin. Mikä meitä ihmisiä vaivaa, kun kaikki asiat on aina vain väärin?
Joo, mullakin on hyvät kyvyt, kun kirjoittelen lukijana. Kukaan ei koskaan tule perään huutelemaan sitä mitä olen joskus aiemmin kirjoitellut.
AT:n ilmaisuissa ei ole kehumista, mutta kyllä niistä kuitenkin se tärkein hyvin ilmenee eli omahyväisyys. Muulla ei liene niin väliä.
Onko omahyväisyyttä se, että kirjoittaa pääsääntöisesti samalla nimimerkillä?
Sina taidat kirjoittaa ulkomailta, kun sinulta puuttuvat skandit. Onko se syyna siihen sekavaan kirjoitustyyliin?
joo,skandit puuttuu aina silloin talloin.
Skandien puuttuminen kirjoitetusta tekstistä on tunnetusti teini-ikään tulevien tyypillinen kirjoitusvirhe.
niin jopa lämpimän turkiksen pitäminen talvella on väärin siis pitäisi palella.
mutta eikö se turkis pitäisi olla sen alkuperäisen omistajan päällä ja sinulla jotain muuta lämmittävää?
Juuri niinhän pitäisi toimia, jos haluaisi vain miellyyttää "viheriäläisiä".
sinäkö et kunnioita luontoa, vaan luulet, että se on luotu sinua varten? Tuo oli jo viimeinen kommentti joka vei kaiken kunnioituksen sinua kohtaan.
On erinomaisen hyvä, että kykenet muodostamaan tällä viimeisellä viestilläni vihdoin mielipiteesi minusta. Minä en kuitenkaan sinun kommentista huolimatta muuta sitä käsitystäni, että turkikset olisivat vaatteina väärin luontoa kohtaan, vaan ovat vain luonnollinen tapa pukeutua. Kautta aikojen turkiksia on käytetty pukeutumiseen, vaikkakin turkistarhaus nykylaajuudessaan on modernin yhteiskunnan tuote. Turkistarhauksen tapoihin sen sijaan voitaisiin puuttua, mutta se on taas oma juttunsa.
Taas tyypillinen mitään sanomaton vastaus.
Olen jonkun puolesta tai vastaan ja se on oikein koska tapa jolla esität sen on yleisesti hyväksytty ja erimieliset eivät vain ymmärrä.
Muu keskustelu asiasta kuuluu aina siihen toiseen juttuun.
Juttuun, jota ei koskaan tule...
No mikset sitten avaa kyseisestä aiheesta ihan omaa avausta, jos koet sen niin tärkeäksi?
kautta aikain, sie elät varmaan kivikautista aikaa, kun pitää turkiksilla pukeutua. Silloin ne taisivat olla ainoita lämmönantajia. Kunnioita luontoa niin, että käytät vaatteita, joita ei ole valmistettu elävien olentojen turkista!! (paukapää)
Syötkö muuten lihaa, joka on myös ollut ennen teurastusta elävillä olennoilla?
en syö, syön vain kasvikuntaa, vaikka onhan kai perunallakin tunteet, kuten sinullakin.
on on ja vastaavia on kuten kaali, lanttu, nauris ja jyrki katainen.
Mites Jyrki kuuluu joukkoon? Noi muuthan ajattelee.
Älä ole noin negatiivinen. Ei epäkohtien huomioiminen ole väärin! Lällätystä jos haluat kuulle niin mene helluntaiseurakuntaan. Siellä ei ole mikään väärin! Itketään ja iloitaan.
no tämä on tasapäisten kansa.
henki on se, että jos päätänsä toisen yläpuolelle nostaa tekemisillään tai saavutuksillaan, viisaudellaan tai älykkyydellään, menestymisellä elämän eri alueilla (työ, kulttuuri, liikunta tms), niin pää pannaan (kuvainnollisesti) poikki.
tämä voipi johtua omasta saamattomuudesta, tai yhestä perisynnistä eli kateudesta... tai niiden yhteisvaikutuksesta.