Uhraisitko henkesi toisen ihmisen pelastamiseksi?

Ryhmätyöhön sinun täytyy pystyä, mutta tekemään myös vaikeita päätöksiä tiukoissa tilanteissa. Eläkeikää ei auta ajatella alalle pyrkiessä.

Mieti vielä, jos nuo vapaat ja "muut hommat" kiinnostaa enemmän:)

eipå ,taida paljon järki päätä pakottaa.Palomiehen ammatti on erittäin raskas ammatti.EI kaikki ole kultaa ,mikä kiiltää.

Joo, liian helppoa on palomiehillä ja liian suuri palkka. Kuten aina kun Juttutuvassa puhutaan muiden töistä. Kas kun et opettajaksi meinaa.

Opettajat kuulema pettää eniten parisuhteissa. Poliisit ja hoitajat kakkosena. Raskas työ, raskaat huvit - muiden kustannuksella.

Jos minä saisin päättää, poistasin niitä hallintohommia sieltä osastolta ainakin 50 %. Isopalkkasia pomoja siellä sun täällä ihan kohtuuton määrä eivätkä ne muuta tee kuin pyörittää paperia. Ei niille oikeaa hommaa ole. Niilä ei hiki tule pelastustehtävässä. Tosin kuin sikaosastolla, joka sen oikean työn, jota naiset ihannoi, tekee.

Olen myös harkinnut samaa ammattia. Leukoja vedän noin 20 kertaa ja nuppi kunnossa. Naiset tykkää jo valmiiksi, ei korkeanpaikan kammoa, sukellustaitoinen ja huumorintajuinen. Osaan pelata korttia, jalkapalloa jne. sekä korjata myös romuautoja. Paloautoa tai ampbulanssia voin ajaa tarvittaessa vaikka kahta sataa.Tuo yksi vuorokausi töitä yhtä soittoa ja kolme vapaata miellyttävät työnkuvassa myös. Silloin voi ansaita vapaapäivinä vaikkapa marjastaen - on lisäksi verototonta tuloa. Jos palaa poroksi, minkäpä sille sitten voi. Viidenkympin ylittyessä voin pestä paloautoja pihalla, koska savusukellulkset ovat liian rankkoja sen ikäiselle.

Pesen ja huollan asuntovaununi asemalla työn lomassa.

en mie voi ku oon naenen

Kyllä nainenkin voi olla palosotilas. Ainakin pomo ellei muuta.

noilla eväillä taivaanrannan maalariksi...

Et helpommalla voi saada palkkaa. Työkaverini on palomies ja kaikki vapaat raksalla töissä myös sairaslomalla.

Laiskojen ei kannata hyvien työaikojen takia ryhtyä kuitenkaan palomiehiksi. Varsinainen työ on raskasta ja vastuullista eikä virheisiin ole paljoa varaa - siinä on "asiakkaiden" että työkaverien elämä ja terveys kuitenkin kysymyksessä.

Vpaata vapaata vapaata ja hyvä palkka sekö on sinulle tärkeintä. Minun neuvoni on tuollaisella asenteella töihin pyrkivällä palomiehellä se , että anna se paikka sellaiselle joka arvostaa palomiehen ammattia ja siihen liittyvää työtä . Mene sinä työvoimatoimistoon hakemaan johtajan paikkaa tyhjäntoimittajien firmaan.

Tuon autojen korjailun voiti unohtaa ainakin Oulun kokoisessa kaupungissa, keikkaa kun pukkaa koko ajan, pienemmissä voi olla luppoaikaa paljon ellei sitten pomot hyppyytä hyppyttämisen ilosta. Ja niitä pomoja riittää monelle tasolle. Treenata kyllä saat työajalla. Mutta viinaa kuluu ja naista saat vaihtaa jatkuvasti, kun vuorotyöläisellä nuo vakisuhteet ei taida kovin usein onnistua? Ja pitäähän senkin pääkopan olla kohtuukunnossa, että ei ainakaan korkean- ja ahtaanpaikankammoa passaa olla. Vetääkös aloittaja edes 5 leukaa suorilta käsiltä?

Onko sulla jotakin palomiehiä vastaan. He tekevät tärkeää työtä kaikkien hyväksi. Vähän rotia keskusteluihin.

Kylläpä on heikoissa kantimissa elämänsuunta kun Juttutuvassa pitää kysellä ammatinvalinnasta.

Sulta unohtui yksi tärkeä pointti...naiset. Naisiahan tunnetusti kiehtoo palomiehet, poliisit ym. virkapukuiset hyvin treenatut miehet. Ai niin, sinä olitkin laiskansorttinen, joten se treenaus taitaisi sinulta jäädä. Ja naiset eivät pidä laiskoista miehistä. Joten suosittelen unohtamaan palomiehen uran.

Miten tuleva palomies toimisi 9/11 kaltaisessa onnettomuudessa? Onko ne palomiehet palkkansa ansainneet?

älä tolla asenteella ainakaa! luuleks et on jotain järkee valita ammatti siks et voit tehä työaikana omia juttujas. jos oot laiska ni nuo hommat ei sovi sulle ollenkaa. ei se tosiaa oo mitää syömistä ja nukkumista sekää homma. et vähä paremmat perustelut ammatinvalinnalle tai jää kotii

No tottakai kannattaa, mikäli ammatinvalinta asiat ovat vielä vaiheessa. Nykyään kuulemma, ainakaan jokapaikassa, sukulaissuhteilla ei ole niin merkitystä valintatilaisuudessa, kuin aiemmin on ollut.