Näit varmaan itsekin heidän ilmeistä, että sitä on saneltu. Putinhan oli siinä kuvassa kuin maansa myynyt ja eihän saulillakaan ollut ilme oikein iloinen ja sehän on selvää, kun toinen koko ajan piikittelee ilkeillä huomautuksilla.

Parempi ottaa huomioon naapurin sanat ettei kohta huomata kun naapuri omia tukikohtia rakentaa ympäri maata .

Aivan normaalia käytöstä ja asioihin puuttumista Putinilta eikä mitään uhoa. Jos USA:n liepeille oltaisiin tuomassa venäjän asevoimia tai edes sellaista puhuttaisiin - jenkithän olisivat jo täydessä sota hurmoksessa. Kaikin keinoin jenkit koittaa venäjää ärsytää kuten Hilary Clintonin vierailu . . . mitä asiaa hänellä suomeen on ja suomelle on?? Viisainta olisi Hilaryn vahtia vain Bill miestän ettei ajele kotiavustajaa takaa Hilaryn ollessa euroopassa. Taas voi tulla jenkki lehtien otsikoihin kotiavustaja tytön mekossa outoja tahroja!!

Helpompaahan meillä on Venäjän naapurina kuin Kuuballa Yhdysvaltojen! Ei Venäjä Luojan kiitos ole meitä kauppa- eikä muihin saartoihin pannut kuten USA on Kuuban kohdalla tehnyt ja yrittänyt vuodesta 1959 sen kuristaa. Kumpihan noista suurvalloista on Suomen hyvinvoinnille tärkeämpi?

Ei ole saartoihin laittanu- totta puhut , mutta on ryssä yrittäny suomen miehittää vaan haaveeksi jäi... Sitä kai se Putinkin haaveilee.

Sulo

Ihan totta, Venäjällähän tuota maa-aluetta ja luonnonrikkauksia ei omasta takaa ole, eihän?

Hej, Simppa!
Ei ole saartoon pannut, mutta muuten toiminut epäreilulla tavalla puuttumalla maamme erinäisiin sisäisiin asioihin. Melko kovan kohtelun ovat saaneet myös yhteisen rajan ansiosta Baltian maat, Kaukasuksen maat, ja Belarus, joilla on myös yhteistä rajaa tuon maailman laajimman kansakunnan kanssa. USA:lla on pisin maaraja Kanadan kanssa eikä isompia vaikeuksia ole ollut.
Kyllä tosi on, että meillä on naapurina olo helpompaa kuin Kuuballa, jolla ei maarajaa USA:n kanssa ole ollenkaan. Jos meidän itänaapurina olisikin USA, niin turvallisempi olisi täällä kansalaisten elellä eikä valtion johdonkaan tarvitsisi puheissaan ja toimissaan taiteilla kieli keskellä suuta.

Vuoteen 1959 olivat Kuuban ja USAn suhteet tosilämpimät. Kuubalaisilla oli amerikkalaista tavaraa ja tuotetta yllin kyllin ja vapautta. Se oli diktaattori Somozan (muistinkohan nimen oikein) aikaa. Sitten Fidel Castro kaappasi vallan ja julisti USAn viholliseksi ja Neuvostoliiton ylimmäksi ystäväkseen. Siitä alkoi kuubalaisten kärsimysten tie, joka jatkuu niin kauan, kunnes Kuuba saa USA-myönteisen johtajan, jos saa. Naapurivaltioiden suhteet siis pitkälle ratkaisee politiikka. Kuubaa ja Suomea ei voi verrata toisiinsa.

Se jenkkien marionetti oli nimeltään Fulgencio Batista ja Kuuba oli täysin amerikkalaisten siirtomaa ja sen talous pyöri jenkkien rahoittaman prostituution ja pelikasinoitten voimalla. Kaikki oleellinen oli jenkkien omistuksessa.
Vallankumouksen jälkeen Castro lopetti jenkkien ilotalot ja kasinot ja sehän ei niitä pyörittäneelle mafialle sopinut, ja koska sillä on aina ollut ja on vieläkin hyvin suuri valta jenkkipolitiikassa, se aloitti käännytystyönsä.
Castro yritti ylläpitää hyviä suhteita USA:han, teki sinne mm ensimmäisen vierailunsa valtaan päästyään, mutta kun hän kansallisti teollisuuden ja öljy-yhtiöt 1960, julisti USA kauppasaarron eikä Castrolla ollut muuta mahdollisuutta kuin turvautua Nl:n apuun varsinkin 1961 Sikojenlahden maihinnousuyrityksen jälkeen.
Vasta kauppasaarron julistamisen jälkeen Castro sanoi vallankumoustaan sosialistiseksi, koska se takasi Nl:n taloudellisen tuen ja ylihintaiset markkinat sen sokerille.

... ja taloudellinen menestys sekä yleinen vauraus ja demokraattiset olot ovatkin sitten seuranneet Kuuban kansaa jo yli 50 vuoden ajan.

Oscar & Arttu

Gastro tovereineen otti vallan diktaattori Batistalta, eli sekin meni sinulta väärin. Kuuban pääkaupunki Havannahan oli ennen vallankumousta yhtä suurta amerikkalaisen mafian omistamaa bordellia ja kasinoa. Jokin vuosi takaperin tv:ssa esitettiin Frank Sinatran elämänvaiheista dokumentti jossa kerrottiin kuinka hän piti viranomaisia pilkkanaan, kuskaten matkalaukullisia taaloja mafiapomo Lucky Lucianolle, joka oli karkotettu Italiaan mutta siirtyi sieltä binestensä lähelle Havannaan. Näin ennen vallankumousta, eli sellaisessa jenkkimafian "vapaudessa" eli lähes täysin lukutaidoton köyhä kansa! Nythän Kuubassa lukutaito on liki100% ja lääkäreitä on tuhatta asukasta kohti enemmän kuin Suomessa ja lapsikuolleisuus alempi kuin Usa:ssa! Kuubaa tulisikin verrata vaikkapa naapurisaari Haitiin, sehän on kommunismin hapatuksesta vapaa ja ihmisten odotettavissa oleva elinikä YK:n tilastojen mukaan parisenkymmentä vuotta alhaisempi ja kansan lukutaito liki olematon. CIA:n disinformaatio on löytänyt näemmä Arttu alias Oscarista otollisen höynäytettävän. Ei kaikki monopoliasemassa olevien jenkkitietotoimistojen tiedot ole ns.objektiivista tietoa, mutta uppoaa joihinkin kuin naskali voihin!

Simppa Heinäpäästä!

En ole koskaan käyttänyt nimimerkkiä Arttu. Voit kyllä kirjoitella asioista mitä vain soopaa, mutta älä kohdista henkilöihin vääriä väittämiä.
Kyllähän se on yleisesti tunnettu tosiasia, että kuubalaisten elintaso on tosi huono ja toimeentulo vaikeaa. Totta on, että terveydenhuolto on siellä laadukasta, mutta sehän ei yksin riitä. Kun sinä ylistät Castron kauden hyvyyttä kuubalaisille, niin miksikähän siitä paratiisista on koetettu niin paljon paeta USAan kaikenlaisilla veneillä ja lautoilla, jolloin moni on matkalla hukkunut. Myös muista paratiiseista, kuten aikoinaan NL:sta ja Itä-Saksasta, yritettiin paeta vapauteen, mutta usein siinä kävi huonosti. En ole ollut "CIA:n diskinformaation höynäyttämä" sen enempää kuin kommunistipropagandankaan. Tiedän toki, että USA:ssa äärikapitalismi on aiheuttanut kovasti sosiaalista eriarvoisuutta, mutta niin se näyttää tekevän Venäjälläkin. Ei tuo sinunkaan puhe näytä olevan kovin objektiivista, vaan sirppi ja vasara-silmälasien värittämää ja vääristämää. Itse en ole sitoutunut mihinkään aatteeseen.

Oscar

Parahin Oscar, jos tunnet Suomen lähi-historiaa niin kerrotko miksi Suomi nimisestä paratiisista lähti -60 ja -70 luvuilla satojatuhansia ihmisiä Ruotsiin?? Odotan briljanttia vastaustasi pää märkänä, kiitos etukäteen!! Teillä muutamilla jenkin aivopesemillä on kunnon argumenttien loppuessa viimeinen lyömä-ase tuo kommariksi syyttely, nytkin huitaisit astalollasi hutin. Harmi!

Simppa Heinäpäästä

Jokainenhan sen tietää, että nuo suomalaiset lähtivät työn perässä Ruotsiin ja joku kauemmaksikin, kun kotimaassa ei ollut kaikille töitä. Heille oli rajat auki lähteä ja tulla takaisin milloin haluaa, niin kuin vapaassa maassa pitääkin olla. Ei siellä rajalla ollut piikkilanka-aitoja, eivätkä konepistoolit perään laulaneet niin kuin niissä sinun ihannemaissasi. Hyvin monet ovat tulleet takaisinkin.. Joko sinun pääsi alkaa kuivaa ja pystyt taas esittämään niitä "kunnon argumenttejasi" sillä "objektiivisella" näkökannallasi ?

Oscar alias Arttu

Pakkohan nämä -60 ja -70 luvulla nälkää Suomiparatiisista pakoon lähteneet oli päästää lähtemään, koska tämä auvoisa Impivaaramme ei pystynyt heille elantoa ja tulevaisuutta tarjoamaan. Mitähän siitä olisi seurannut jos viiden - kuudensadantuhannenen ihmisen lähtö olisi estetty, uusi kansalaissotako? Mitä tarkoitit tuolla edempänä sanalla "diskinformaatio", onko se keksimäsi uudissana, en löytänyt sitä sivistyssanakirjastakaan?!

Simppa Heinäpäästä

Pakko päästää lähtemään? Suomessahan on jo ainakin 50 vuotta ollut vapaa matkustusoikeus muiden demokraattisten vapauksien lisäksi. Miksi tuon Ruotsi-muuton valtio olisi estänyt? Nuo toimeentulo- ja elintasokysymyksethän aiheuttavat maastamuuttoa. Nykyään tänne on enemmän tulijoita kuin lähtijöitä, jos olet sattunut huomaamaan.

Tuohon disinformaatio-sanaan oli lyöntivirheen kautta päässyt "k". Voi voi, mikä kirjoitusvirhe! Tuo sanahan tarkoittaa käänteistä tai päin vastaista tietoa. Jos amerikkalaisten julkituoma tieto on päinvastaista, niin mikä onkaan sitä oikeaa ja todellista? Aikoinaanhan NL:n Pravdan (= totuus) julistus oli sitä informaatiota ja lännen tieto oli disinformaatiota, ainakin sinun mielestäsi.

Kuitenkin on mukava tietää, että sinun pääsi kuivuu. Älä kuitenkaan anna kuivua liikaa, sillä puulla on taipumus haljeta. Tämä puupäävertaus vain aivan sen vuoksi, että sinä et näköjään ymmärrä tai usko, että minulla ei ole mitään tekemistä Arttu-nimimerkin kanssa. Analyyttiseen tarkasteluun pystyvä henkilö kyllä huomaa joitakin eroja tällä sivulla esiintyvän Artun ja minun kirjoitusteni välillä. Kiitos vain Arttu, kuka lienetkään, viisaasta ja hyvästä kirjoituksestasi.
Oma kirjoitteluni tästä aiheesta päättyy tähän.

Kerro minulle, missä haluaisit sairastaa syöpää - Yhdysvalloissa vai Kuubassa?

Suomea ja Kuubaa voidaan vertailla juuri tuolla, käytännössä perusterveydenhuollon piiriin kuuluvalla mittarilla. Elinikäennusteen huomioon ottaen Kommunistinen Kuuba on tasoissa diagnostiikan kanssa ja piirun verran jäljessä hoidoissa.

Tähän Kuuba on pystynyt Yhdysvaltain 50-vuoden kauppasaarrosta huolimatta. Mihin Yhdysvallat on pystynyt syöpäsairauksien hoidon alla?

Kuubassa oli vuonna 2000 lääkäri jokaista 255 asukasta kohti, Suomessa 1 / 296 ja USA:ssa 1 / 450 asukasta. Kansantuotteeseen suhteutettuna alle 5-vuotiaitten kuolleisuus on Kuubassa maailman alhaisin.
Lääkekehittely on Kuubassa huippuluokkaa, mutta vain englantilainen GlaxoSmithKline on uskaltanut uhmata jenkkien kauppasaartoa 1999 ja tehnyt yhteistyötä kuubalaisten kanssa näiden kehittämän aivokalvotulehdusrokotteen valmistamiseksi. Kuubalaisten kehittämä tehoaa sekä menigokokki B- että C- kantaan. USA:ssa ja Euroopassa käyetty vain C- kantaan.
Kuubassa ei vastaanotolle mentäessä kysytä onko sinulla vakuutusta tai paksua lompakkoa vai paiskataanko pihalle. Jenkkilässä kysytään.

Kirjoittaja ei ole tainnut käydä kokemassa ollenkaan Kuuban oloja, kun näinkin ilmiselviä kehuja jakelee. No, on sitä sattunut aivan naapurienkin kanssa. Nimittäin 60-luvun lopulta 80-luvun loppuun täällä Suomessa ihailtiin Neuvostoliittoa täysin kritiikittömästi valtiojohto, poliitikot ja tiedotusvälineet etunenässä, joten kummakos tuo, että yksittäinen kansalainenkin erehtyy.

Sinä et ilmeisesti ole kokenut edes kunnollista lukutaitoa. Kysymys oli "Yhdysvalloissa vai Kuubassa" ja sinä vedit tähän Suomen ja vielä edesmenneen Neuvostoliitonkin.
Tosin, sehän on tietyn maailmankatsomuksen omaavien normaali käytäntö, aiheesta riippumatta. Kun eivät rahkeet muuhun riitä.