Jos ihminen pystyy asumaan kotonaan, pystyy varmasti sitä mikron yhtä nappulaa painamaan, tämä on kyllä ehdottomasti asennekysymys! Omaiset vaikka voivat hoitaa perehdytyksen. Jos taas ihminen on niin dementti, ettei tajua tai kykene tekemään enää ensimmäistäkään asiaa, paikka on laitoksessa. Mennyt aivan järjettömiin tämä vanhustenkin, tai lähinnä omaisten, avuttomuus. Paljon vanhuksia nähneenä väitän, että osa on todella kopsakoita, tottuneet tekemään paljon töitä ja huolehtimaan asioistaan ja osa on surkeitä tyhjänvalittajia, jotka eivät ole edes nuorempana juuri mihinkään pystyneet tai ruveneet.

Niinhän sitä voisi luulla. Monelle ruoan lämmitys tuottaa vaikeuksia. Kaikilla ei ole mahdollisuutta laittaa edes mikroaaltouunia. Tiedän parinkin vanhusta joiden pieneen keittokomeroon ei yksinkertaisesti saa sopimaan mikroaaltouuunia. Pöytätilaa mikrolle ei yksinkertaisesti ole. Nyt vanhukselle tulee enemmän tiskiä kun ruoan joutuu lämmittämään joko kattilassa tai paistinpannulla. Minäkin olen nähnyt paljon vanhuksia ja ymmärrän heidän vaikeutensa. Tässä ei ole myöskään kyse omaisten avuttomuudesta.

Jos mikro on tärkeä elämänhallinnan väline, kyllä sille löytyy tilaa, kun asiat ja esineet laitetaan tärkeysjärjestykseen. Ei voi olla niin pientä asuntoa, että sinne ei mikroa sopisi.

Niinkin pieniä keittiöitä löytyy jonne ei mikroaaltouuni mahdu. Jos mahtuisi pitäisi tehdä kaappiremonttia ja vetää pistorasioita. Kaikilla ei ole tähän varaa. Tiedän tämän koska olen sen "kentällä" nähnyt. Kyse ei ole avuttomuudesta. Tosin vanhus voi olla ja saakin olla avuton. Sitä varten on olemassa kotipalvelut yms.

Äitini asui sellaisessa asunnossa johon ei mikroaaltouunia mahtunut, kiinteistöhuolto kävi laittamassa seinätelineen kiinni (eivät ottaneet maksua siitä), mahtui mikroaaltouuni sitten siihen pieneen keittokomeroon. Ja kai se siihen keittiönpyödälle mahtuu, tuski vanhuksetkaan sängyssä syö ?

Jos minulla olisi valta ja oikeus voisin kuvata muutaman pienen asunnon josta käy ilmi, että esittämäsi keino ei tulisi kuuloonkaan. Tietysti jos asentaisi miksoaaltouunin astiankuivauskaappiin. Mutta, missä sitten astiat kuivuisivat, kun ei ole mahdollisuutta laittaa edes tiskikonetta?

Tietääkö kätevä emäntä, että juuri ne kaikkein sairaimmat ja heikkokuntoisimmat tarvitsevat ruoka-apua? Heille nimenomaan sopii se, että ruoka on heti valmiina syötäväksi. Terveet eivät sitä tarvitse. He joko valmistavat itse ruokansa tai lämmittävät pakaste- ym. vastaavat eineksensä.

Saattaa olla ettei kaikki edes muista että heillä on jääkaapissa edes ruokaakaan, saatikka sen lämmittämisestä.

Jos se mikro olisikin vain yhden napin painalluksen takana niin hyvä. Mutta ensin aukaiset mikron oviluukun, laitat oikeanlaisen lautasen sinne missä on se tämän päivän ruoka laitettu valmiiksi, laitat ajan kuinka kauan se voi olla siellä mikrossa ja millä lämmöllä, ensin valittava sekin ja luukku kiinni ja sitten painetaan sitä yhtä nappulaa. Kyllä sen sitten huomaa, kun itse joutuu samaan tilanteeseen, että ei se ollutkaan yhden napin takana, että ruoka tulee lämpimäksi. Joskus saattaa mennä siinä ajan laitossa liian pitkä lämmitysaika ja sitten se ruoka tosi kuumaa tai sitten se on jo palanut karrelle(toivottavasti ei mitään satu)

Et siis tunne ketään dementoitunutta vanhusta joka ei muista sellaistakaan asiaa, että ihmisen täytyisi syödä. Ja laitokseen saa odottaa paikkaa jopa vuosia.

Itse näen asian samoin kuin aloittaja eli ruokapalvelun heikennyksenä. Kalevassa tuotiin kovin esiin, kuinka ruuan hinta laskee, mutta eiköhän sekin ole tullut maidon ja leivän poisjättämisestä. Toisaalta olen varma, että muutaman kk:n kuluessa hinta nousee entiselleen ja lisää säästöä haetaan ruuan kuljetuksessa eli ruoka tuodaan kerran viikossa, säilyvyyden takia.. Siinähän se menee viimmeinenkin vanhuksen kontakti ulkomaailmaan saatika mahdollinen avunantaja hätätapauksissa. Ihmetyttää myös kovin leivän poistaminen ruuan yhteydestä, sillä leipä on parasta kuidun ja hiilihydraattien antaja vanhuksille, tuskinpa nyt ihan karppausta asiassa ole ajateltu.
Oman omaisen kannalta katsottuna ruokapalvelun muutos tulee kovin ongelmalliseksi, sillä mikroa ei voi käyttää huonon näön ja kuulon takia, sama asia tulee myös eteen hellalämmityksessä eli tapaturmariskit keittiössä moninkertaistuvat heti.

-Kotihoidon henkilöstöhän lämmittää ruoan vanhukselle jos hän ei itse siihen kykene.
-leivänhän vanhus saa kaupapalveluna.
Ajatteleppa jos tällä säästöllä saisimme lisää ammattitaitoisia hoitajia vanhusten luokse.
Etkö näe mitään hyvää tässä asiassa?

Mikä kotihoidon henkilöstö? Aina kun yritetty saada apua tulee resussipula vastaan eli se siitä. Kunnat ja kaupungit ulkoistaneet palvelunsa niin ettei niitä pienellä eläkkeellä ostella. Hyvin monen kotona asuvan vanhuksen lähiomaiset asuvat hyvinkin kaukana tai lähiomaisia ei ole ollenkaan, joten se niille,jotka omaisia huutavat vastuuseen.

No jopa olet sinisilmäinen tai oletko itse päättäjä. Vai on kotipalvelu joka päivä ruoka aikaan käymässä ja lämmittää ruua. Se se vasta kalliiksi tulee ja sitäpaitsi sehän on täyttä utopiaa ja mikro ruoka ei ole samanlaista kuin oikea lämminruoka.

Ville ei varmaankaan ole syönyt koskaan muuta kuin juuri valmistettua lämmintä ruokaa. Mikrossa lämmitetty valmisruoka on aivan varmasti yhtä hyvää kuin lämmin ruoka. Varmaankin vanhusten kotihoitoon on rahat kunnissa määrätty hyvin tarkkaan ja jos toisesta palvelusta vähennetään niin toista palvelua saa lisää ja tässä tapauksessa saamme varmaankin vanhusten hoitopalveluja. Jos haluaa asua kotona, eikä juuri mitenkään pysty itseään hoitamaan, hänen paikkansa lienee paremminkin hoitokodissa.

Luin jutun kalevasta eikähän tuo palvelu hullummalta vaikuta. Järkevät perusteetkin-luontoa kuormitetaan vähemmän.

Nuoret ja terveet ajelevat autoillaan, mutta kukaan ei puhu luonnon kuormittamisesta. Vanhuksen se on säästettävä heidänkin puolestaan luontoa. Kohta kai ruoka tuodaan heille vain kerran kuussa.

Kalevassahan luki myös, että jokaisen vanhuksen kanssa käydään asia läpi.
Vanhuksia opastetaan ja autetaan asian kanssa.
Ymmärtääkseni laatu paranee, vanhuksella on vapaus ruokailla silloin kun on nälkä ja valikoima lisääntyy.
Eikö se ole hienoa, että Oulussa kehitetään ja ollaan ajan hermolla.

Serviisin johtaja Lappalainen pitää muutosta järkevänä. Mitäs me tyhmät siihen sanotaan.

Kuinkahan monelta vanhukselta on kysytty mitä HE haluavat?