Minusta ne ovat vain parempia ohjelmia kuin suomalaiset vastaavat tv-formaati.

Ja toisakseen usein, nämä kaikkialla näkyvät ohjelmat on peräisin Hollannista.
Epä kukaa juurikaan kritisoi amerikkalaisia hömppä ohjelmia.
Suomalainen hömppä se vasta karseeta onkin, esim. viidakon tähtöset - voihan yksinkertaisuus, mikä idea .

Ei minusta kielellä ole väliä, kunhan ohjelma on mielenkiintoinen.
Olenpa jopa ostanut joskus ruotsin tvn ohjelmakortteja, kun olen halunnut seurata jotain todella mielenkiintoista ohjelmaa Ruotsista.

Mitä se nyt haittaa että eri kanavilta tulee jopa ruotsinkielistä ohjelmaa?

Eihän meillä puhuta saksalaistamisesta (saksankielisä ohjelmia), venäläistämisestä (Teemalta tulee silloin tällöin venäläisiä sarjoja), puhumattakaan että meitä television kautta anglo-amerikkalaistettaisiin.

Minä katsoin suuuuuurella mielen kiinnolla esim. ruotsalaisia dekkareita. Oliovat laatu tavaraa.

Olisi mukava tietää, kuinka paljon Ylen suomenkieliset ohjelmat maksavat suomenkielistä katselijaa tai kuuntelijaa kohti ja toisaalta ruotsinkielisten ohjelmien kustannukset ruotsinkielistä kohti. Samalla voitaisiin kertoa, kuinka monta prosenttia suomenkielisistä ja ruotsinkielisistä on maksanut tv-luvan.

Kylläpä sinulla on suuret murheet! Kyllä hyviä ohjelmia kannattaakin mainostaa, sillä voi olla, ettei moni niitä arvaa Femmalta etsiäkään. Suosittelen Femmaa!

Pakkoruotsalaisuus on törkeää suomalaisten halventamista.

Televison ruotsinkieliset ohjelmat ei ole mitään ihmeen pakkoruotsalaistamista. Jokinmoiseksi pakkoruotsalaistamiseksi voidaan katsoa ruotsin kielen asema koulutuksessa. Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä ajaa ruotsin kielen laajentamista perusopetuksessa, niin että se aloitettaisiin jo alakoulusa.
Ruotsin kielen korostaminen vääjäämättä näkyy vieraiden kielten opiskelun vähenemisenä. Vieraat kielet (siis muut kuin englanti) eivät yksinkertaisesti mahdu opetustuntimäärään.

Tuon työryhmän asetti Henna Virkkunen - kukas muukaan - viime töikseen opetusministerin postillaan.

Nythän sieltä on hyvä työntää ihmisille mitä sattuu, kun rahoituskin on hoidettu kuntoon.

se on niin kuin Jurki Katainen sanoi ruotsin kieli on osa suomalaista sivistystä.

Jo tyytykää osaanne.

muka vaikkei ossaa edes Suomeksi kirjoittaa

mitä siitä vaikkei ossaa Suomen kielellä kirjotta, mutta Ruotsin kieli on kuitenki osa Suomalaista si´vistystä. Jyrki ku sen sano nii se on nii.

Minä en oookkaa sivistyny ihimonen, mutta äänestän Jyrkin poppoota. Asema velevottaa.

Kyllä näiltä kanavilta tulee paljon enemmän tuota englanninkielistä tyhjänpäiväistä hömppää. Ei ne ruottalaiset, norjalaiset tai tanskalaiset ohjelmat ole niin huonoja kuin amerikkalaiset.

Englantia taidetaan puhua myös UK:ssa ja sieltä tulee huippuhyviä ohjelmia, paljon parempia kuin kotimaiset suomen tai ruotsinkieliset tekeleet. Minä niputan pohjoismaiden ja amerikan hömpät samaan Ö kastiin

Sain sellaisen käsityksen, että ruotsinkielisten ohjelmien tarjonta televisiossa o n mielestäsi riittävä. Kävin eilen Haaparannassa. Siellä pärjää mainiosti suomenkielellä. Kuitenkin näin ruotsinkielisiä tekstejä ja havaitsin, että kykyni tulkita ruotsinkieltä on hidastunut. Tarvitsisin jatkuvaa harjoittelua. Kohdallani on se ongelma, ettei minulla ole televisiota enkä pääse osalliseksi sen sivistävästä vaikutuksesta. Miten minä voisin kehittää ja ylläpitää kielitaitoani?

Lyssna på radio. Alltså Sveriges radio. Finlands svenska är så hemsk och ful.

Minä taas en ymmärrä ollenkaan mainosrahoitteisten kanavien erilaisi "sotia", viimeisenä kai illallissota sekä kaiken maailman se tai tämä huippumalli, rankimmat urakat, hurja remontti, likaisimmat työt ja joinakin päivinä noin 20 kpl suoraan kokkaamiseen tai ruokaan liittyvää ohjelmaa. Ei-mainosrahoitteisten kanavien jalkapalloon kohdistuva hypetys menee myös yli horisontin pitkin vuotta erilaisten ulkomaisten liigojen ja cupien ottelujen televisioinnissa ja erityisesti näiden potkupalloturnausten aikana. Ruotsinkielisten ohjelmien tuputusta en ole pannut ollenkaan merkille tämän tosi hömpän rinnalla!

Liikaa urheilua ja tyhjänpäiväisiä ohjelmia mainoskanavilla. Miksei valiteta englanninkielisistä ohjemista? Niissäkinhän on tekstitys suomeksi.

kanava vaihtuu välittömästi jos rupiaa kuuluun ruottinkielen sönkötystä

Paremman kuuloista on jopa ruotsinkielen sönkötys kuin suomalaisen humalaisen.

Tosi on, ruottinkielinen humalaisen sönkötys on jotenkin sivistyneempää sönkötystä.