- Täsmähaku
Huomaa että kesälomat ovat taas alkaneet. Ihmiset liikkuvat runsaasti pyörillä, etenkin aurinkoisina päivinä kuten tänään. Ikäväkseni huomasin että oululaisittain tuttu ilmiö ei ole kadonnut minnekään: pyöräteillä muille ohjeita yms. jakavat "pätevät ja vastuuntuntoiset ihmiset" ovat taas liikkeellä.
Olimme menossa kotiin Lohipadon pyörätien laitaa pitkin kun vastaan ajoi matsaavilla Marimekon t-paidoilla, pyöräilykypärillä ja turvallisilla, jalkajarruisilla pyörillä varustettu 40+ pariskunta. Hieman Ristomatti Ratian tyyliä jäljittelevä mies päätti huomauttaa nokkavaan, "pääsinpäs sanomaan"-tyyliin että jalkakäytävä kulkee oikealla puolen. Kiitos vain huomiosta mutta olimme nurmikon puolella jonne pyöräilijöillä ei liene ole mitään asiaa. Toisekseen olimme menossa 10metrin päähän kotipihalle.
On hyvä pitää mielessä että moinen huomauttelu on pirun ärsyttävää, etenkin jos siihen ei ole oikeaa syytä. Muutoinkin kannattaisi huolehtia omista asioista eikä työntää nokkaansa sinne missä se saattaa tipahtaa. Pyysin herra Pyöräilijää kirjoittamaan asiasta keskustelupalstalle, toivottavasti vastaat.
Tänään, jälleen kerran, Toripakan pohjoisen suunnan pysäkilä Suuren Kotiinvaelluksen aikaan bussia odotellessani ihmismassan läpi pyrki pyöränselässä varttitunnin aikana neljä tai viisi pyöräilijää. Oli liian vaikeaa huomata, että tuolla osuudella pyörätie on SIELLÄ TOISELLA PUOLEN KATUA. Sillä puolen, missä pysäkin kohdalla ei tarvitse ajaa niiden autoihin nousevien, niistä poistuvien ja niitä odottavien jonojen ja joukkojen läpi, vaan bussikatosten takaa pystyy kiertämään.
Rotuaarilla on kanssa mukavaa kiertää katutyön tuomaa kraateria, kun pyöräilijöiden on ollut ihan pakko saada jättää ne pyörät siihen työmaa-aidan viereen, ja sitten vielä väkipakolla ja närkästynein ilmein pyöräillä sitä kapeaa kadunreunan soiroa pitkin vaikka se on täynnä jalankulkijoita.
On se kumma, että oululaiset eivät ymmärrä sitä, että jalkakäytävät ovat kävelijöille eivätkä pyöräilijöille. Siinä vaan pusketaan pyörällä ihmisvilinässä keskellä jalkakäytävää. Miksei poliisi sakota?
Paljon on mitä erilaisimpia liikkujia jalkakäytävillä. On autoja (taxeja), invapyöriä sähköllä ja ilman, on luistelijoita sauvoilla ja ilman, on lapsia ja vanhuksia, on katukävelijöiden lisäksi myös katujuoksijoita, joista varsinkin yksi katujuoksija hämmästyttää ja kummastuttaa. Hän juoksee kovaa ja tyyli muistuttaa aina punaiset sukat jalassa 70-luvulla juossutta Dave Bedfordin askellusta. Kyseisellä juoksijalla ei ole punaisia sukkia vaan musta kommandopipo ja talvipakkasellakin yläkroppa paljaana! Todella pelottava ilmestys, joka viime syksynä työnsi vaimoni nurin ja jatkoi kiroillen matkaa. Toinen bongaus oli Pikisaaren sillalla, missä koulusta palaava pikkupoika polki pyörällä pakoon kiroilevaa huppupäätä. Ettäs varokaa! Meitä tuntuu riittävän sinne jalkakäytäville monenmoista liikkujaa. Itse liikun myös pyörällä ja sovitan vauhtini aina hitaammin liikkuvien mukaan, kiroilematta. Tuo kysymyksesi poliisista lienee retoorinen.
///////////I I ////////////
/////X/I I /////////
//////// / I M I /////////
Kyseessä olevan tapahtumat ascii-merkeillä:
/ = nurmikko
I = kevyen liikenteen väylän rajat
X= jalankulkija nurmikolla
M = maripaitainen mies
Huomauttelu kohdistuu henkilöihin jotka eivät käytä kevyen liikenteen väylää, vaan nurmialuetta jolla kulkeminen on sallittua.
Itse kohtasin tänään Mäntylässä pariskunnan, joka käveli väärällä puolella pyörätietä ajaessani sen oikeaa laitaa. Varsinkaan paksu rouva ei väistänyt tuumaakaan, joten jouduin ajamaan ulos asfaltilta ja olin kaatua, mikä olisi voinut olla minulle jo ennestään vammaiselle kohtalokasta. Kun kirosin, äijä huuteli perääni, että itsekin voisit väistää. Nämä itseään Euroopan omistajina itseään pitävät hyvin syöneet voisivat noudattaa liikennesääntöjä eikä ainakaan opettaa mahdollista jälkikasvuaan samoille tavoille ja käyttäytymiseen, mitä itse
harjoittavat.
Jalkamies kulkee kumpaa reunaa haluaa sanoopi laki
Pysysivät siellä reunoissa edes.
Taavi hei! Jos on yhdistetty tie pyöräilijöille ja jalankulkijoille, silloin jalankulkijat käyttävät oikeaa puolta. Tarkoitan, jos on liikennemerkillä ohjeistettu. Muuten suositus jalankulkijoille on oikea reuna. Näin on turvallisempi pyöräilijöille, joiden vauhti on kovempi kuin kävelijän.
Lisäys omaan viestiini :) Kirjoitin hassusti. On siis turvallisempaa molemmille, sekä pyöräilijöille että kävelijöille. Meillä on niin mutkaiset ja mäkiset pyörätiet, että monta vaaran paikkaa olisi, jos vasenta puolta käveltäisiin. Kauhun paikka pyöräilijälle!
Kaupungissa ihmettelen jalankulkijoita. Kaistat on asfalttiin maalattu todella selkeästi. Silti kävelijät ovat jatkuvasti pyörätiellä. Kelloa saa kilkutella usein. Silti joku voi huudella, että sovithan tuosta kulkemaan. Yleensä sanon nätisti, että jalankulkijoiden kaista on tuossa vierellä.
Voi Helmiina, mitä lie ohjeistuksia/suosituksia tarkoitat, mutta tieliikennelain mukaan Taavi on oikeassa ja sen mukaan mennään..
Näinhän se on lakiin kirjattu, että jalankulkijat saavat seikkailla kummalla puolella haluavat ja molemmillakin puolilla. Siis silloin, kun kaistoja ei ole merkitty liikennemerkeillä. Pyöräilijän täytyy sitten puikkelehtia kävelijöiden välissä ja pyöräilijä on aina vastuussa, jos teloo jalankulkijan. Lainlaatijoilta loppui järki tässä kohtaa.
Jalankulkijoita on myös rullaluistelijat ja rullasuksilla hiihtäjät. Muistan, kun heitä ilmestyi liikenteeseen ja moni pyöräilijä oli ihmeissään. Vaarallisia tilanteita tuli molemmille osapuolille. Olen kuullut jonkun kertovan, että koirien omistajien vuoksi lakiin jätettiin jalankulkijoille oikeus käyttää kumpaa reunaa haluaa. En tiedä, onko kuulemani totta vai tarua.
Joka paikkakunnalle kehittyy oma "liikennekulttuuri" ja se voi olla melkoista häsläämistä. Pyöräilijöiden keskuudessa puhutaan paljon tästä erikoisesta tilanteesta. Oman jälkikasvuni olen aikoinaan ohjeistanut, että käyttäkää kävellessä oikeaa puolta, sillä se on turvallisempi. Siis näin, jos kyseessä on merkitsemätön väylä. Täytyy muistaa, että seassa voi huristella mopotkin ja vauhti voi olla kova.
Omalla paikkakunnallani on mielestäni järkevä liikennekulttuuri. Kaupungin keskusta onkin sitten toinen juttu :)
Soittokellon käyttö on sallittua, jopa suotavaa, jos haluaa lisää tilaa pyöräillä turvallisesti
No just, onko liian vaikeaa nähdä vastaantuleva pyöräilijä ? Ja mikä piru siinä riivaa ettei pysytä siellä laidassa ? Kyllä kävelijöidenkin pitää päätään kääntää kun lähtevät valumaan yks kaks toiseen laitaan. Se kuule sattuu kun pyörä tulee päälle.
Kyllä. Koiranomistajan toivon samaa. Mutta se kello onkin lisävaruste nykyaikana.
Sitä kelloa ei tarvitse soitella, jos pysytään siellä laidassa, koirakin. Uskokaa huviksenne, olen päässyt ohi ilman kellonsoittoa, silloin kun pysyy muutkin siellä laidassa. Ja jos kävelette vasemmassa laidassa, niin kuvittelisin että näette vastaantulevan pyöräilijän.
Miksi sinä sinne ajoit, keskelle kevyenliikenteenväylää SINUN olisi pitänyt VÄISTÄÄ, olisiko sulle parempi nimimerkki itsepäinen?
Erehdyin kerran Bremenissä kävelemään pyöräilijöiden kaistaa kevyenliikenteen väylällä. Vastaantuleva pyöräilijä tästä huomauttamaan. Saksalainen seuralaiseni sanoi, että täällä tosiaan kuuluu asiaan huomauttaa, jos joku ei huomaa rikkoneensa sääntöjä. Ei siitä tartte hernettä nenäänsä vetää. Saksassa kyllä liikenne kaikkineen sujuu siistimmin, kun säänöjen rikkojia paheksutaan yleisesti. Täällä jos jollekin tientukkijalle tai jalkakäytävällä pyöräilevälle jotain sanoo, saa taatusti haistattelut niskaansa.
Tämä johtuu pelkästään siitä, että olemme hyvin äskettäin laskeutuneet alas puista.