Jyvskylän yliopistossa tehty tutkimus sinkkunaisten ylivellkaantumisesta. Miehet ihmeisään kun lähes jokaisella sinkkunaisella tulee velkareppu kylkiäisenä.

Justiinsa nin luin minäkin tuon tutkimuksen ja tuohon oli vielä sekin lisä, että ukko jätetään sit ulkoruokintaan kun on kaikki humputeltu.

Kyllä, puolin ja toisin. Jos elämäntilanne sitä vaatii niin kyllä. Yleensä aikuinen suomalainen sekä nainen että mies saavat jostain jotain(rahaa) ja maksavat siitä veron ja loput laitetaan yhteisiin menoihin(netto). Jos tämä ei toimi niin erohan siinä tulee. Kumankin on puhallettava siihen yhteen hiilen eikä kumpikin omaan.

minä oon huomannut että ennen naiset hoitivat kodin ja miehet tienas leivän taloon... nio nykyjään kun ollaan menty siihen suuntaan että naisetkin käy töissä normaalisti ja ovat alkaneet tasa-arvon nimissä tekeen miestenkin hommia ja sitä myöten jotkut naiset alkaneet alistamaan miestä ja mies pistetty hoitamaan perheen ruoka huollon,siivoukset,lapset,vaatetukset,ulkotyöt,remontit jne jne niin eikö se sitten kuulu naisen olla se joka kustantaa tämän lystin...niin ainakin miehet ennen teki ja meillä näin on toimittu aina...

Nainen elättää hänet, jota rakastaa. Ellei rakasta, niin.....(enpä mene neuvomaan)

elatusvelvollisuus naimisissa

Tottakai, jos on paremmissa varoissa, muutenhan homma toimii toisinpäin.

Ei pidä naisen elättää ja piste. Sen verta kunnianhimoa pitää jokkaisella itellään olla että elättää ihtensä.

Tee niinku minä... mulla vaan mies joi kaikki rahansa ja munkin rahat, turpiin tuli kun en antanu rahaa... minä lähdin ja erosin,, nyt pärjään paljon paremmin kun ennen eikä ole enää juoppo ukkokaan lastina....

Kerttu hyvä eiköhän kuitenkin suurin osa,että nainen lähtee velat ja lasten elatus velvollisuus jää miehelle,tämänhän takaa tuo naisvaltainen virkakoneisto,on jokin syy että sulle käynyt näin?

Aihe on ollut niin paljon esillä, että kysyin useammalta naiselta, miten heidän entinen miehensä todellisuudessa osallistuu lasten elatukseen. Miehet maksavat lapsesta pakollisen 140 euroa ja rapiat päälle per kk tavaten lasta, jos omiin menoihin sattuu sopimaan vaatien äidiltä tapaamisesta aiheutuvien kulujen puolittamista. 140 eurolla työssäkäyvä äiti maksaa vajaa puolet päivähoidosta, rahalla ei saa mitään muuta. Elatusvelvollisuuden pitäisi pohjautua todellisiin lapsesta aiheutuviin kuluihin, jolloin yhden vanhemman perheiden elintasokin kohenisi kerralla (Kalevan yleisöpalstalla tänään). Puolet kuluista täytyy osoittaa automaattisesti isän maksettaviksi. Perheen elintason kohotus vähentäisi aivan varmasti tarvetta huostaanottoihin. Aiheesta puhutaan paljon, mutta milloin köyhyyttä aletaan todellisin teoin torjumaan?

Kävisikö sinulle, että huoltajuus puolitettaisiin? Lapset olisi puolet ajasta äitinsä luona ja toisen puolen ajasta isänsä elätettävänä! Näin toimien ei tarvitsisi huolehtia elatusmaksuista, eikä muistakaan kustanusten jakamisesta? Vastaapa ihan rehellisesti, että olisitko valmis tällaisen ratkaisuun jos myös mies tätä haluaisi ja olisi kunnollinen mies?

Kiitos kysymästä, olisin valmis, mikäli vanhempina asuisimme samalla paikkakunnalla. Edellyttäen tosiaankin, että mies on kunnon mies ja hoitaa aidosti myös vaate- ja tavarahankinnoista osansa. Mutta. Lapsen hyvinvoinnin ja arjen sujumisen kannalta olisi parempi järjestää asiat niin, että lapsi asuu toisen vanhemman luona arjen, lomat toisen luona. Jos taas minulta kysyisit, niin olisin valmis olemaan se vanhempi, joka viettää lapsen kanssa vain lomat, jos isä niin välttämättä haluaisi - en missään nimessä lähtisi repimään lasta palasiksi, sillä lastaan voi rakastaa kaukaakin. Tiedän muutaman "kassilapsen", jotka ovat vuoroviikoin tai kahden viikon jaksoissa jommankumman vanhemman luona ja se on lapselle rankkaa. Näkemys perustuu omaan kokemukseen ja ns. viiteryhmään.

Pistä ihmeessä pihalle ulkoruokintaan äkkiä jos et ole jo laittanut ja sitten pesä jakoon . Mitä pidempää vitkuttelet niin sitä kalliimmaksi se tulee .

Jos tilanne niin vaatii niin kyllä. Sama miehelle.
Kannattaa katsoa ennenkuin joutuu katumaan, kenen viereen köllähtää.

Kyllä, kyllä ja kyllä pitää huolehtia miehestäsi kun olet herran kerran ottanut.

Raakkelikin sanoi Jacubille kaivolla:"juo, minä juotan Kamelisikin." Jacub joutu palvelemaan 7 v Raakkelin tähen.
Ei kannata valittaa, kyllä miehilläkin raskasta

Varsinkin jos joutuu pakkohuutokauppaan

Avioliitossa pitää olla molemmilla omat rahat ja tulot. Jos on yhteisiä lapsia niin aviopuoliso on myös elätettävä mutta ei tarvitse antaa rahaa tuhlailuun!

Yhteinen omaisuus ja talous mutta rahat erikseen?