Aloita uusi keskustelu

MV lehden kommentointi

Aloittaja: *** Muut 13.6.2018 16:15

Kävin eilen pitkästä aikaa kurkkaamassa tätä suurta sananvapauden puolustajalehteä! Mitäs mitäs silmäni havaitsikaan. Siellähän on syyllistytty juuri samaan sananvapauden rajoittamiseen kuin mistä he syyttävät valtamediaa eli juttujen kommentointimahdollisuudet on poistettu käytöstä! Mikäs lehti se semmonen on joka ei seiso itsekkään ajamiensa asioiden takana! Vai onko omistajilla jo pelko takapuolessa kun seuraavat meneillään olevaa oikeudenkäyntiä jossa haetaan rajoja herjaamisen ja sananvapauden välille?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytetään 241 - 260 / 288 viestiä

Todistustaakka on sinulla: tarkistettavista lähteistä peräisin olevia lainattuja faktoja tai vaikkapa suoria linkkejä tänne nyt. Ei mitään "tarkista itse sieltä ja sieltä" -tyylisiä länkytyksiä, tai henkilökohtaisia mielipiteitä!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ei Kaleva tai mikään muukaan media ole velvollinen sinun sananvapautesi julistuksen alustaksi. Sinun ssnanvapauttasi on perustaa itse omat kanavasi ja silloin voit julkaista siellä mitä haluat. Niin Kalevakin tekee. Ja vastaa sisällöstään. Samoin sinä kannat vastuun siitä, että julkaisemasi sisältö on lainmukaista.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Aivan, minä vain tarjoan joskus jotain mielipiteitä, jotka mode voi päästää läpi tai ei mistä minä taas teen omat johtopäätökseni. Tuskin Juttutupa on tarkoitettu myöskään vain sinun ja sinunmielisten julkaisualustaksi .

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ehkä tämä oikeudenkäynti nyt hiukan valaisee MV lehden lukijoille sitä, ettei Internet ole villi-länsi jossa voi sanoa ihan mitä tahansa ilman vastuuta. Kun uhkailee, haukkuu, varastaa, huijaa ja valehtelee, joku joutuu yleensä vastuuseen, tällä kertaa julkaisija itse. MV lehdestä muodostui nopeasti likasanko jossa jokainen kynnelle kykenevä pääsi julkaisemaan oman elämänsä kipupisteet ilman esteitä. Kun julkaisun ainoa tarkoitus oli levittää kaunaa ja vihaa, selvää on että jossain vaiheessa ollaan siitä oikeudessa. Nyt ei pelkästään testata sananvapauden rajoja, vaan julkaisijan vastuuta tekeleestään.

Toinen merkittävä seikka on miten omasta sananvapaudesta kiinni pitäviin toimittajiin suhtaudutaan, voidaanko heitä uhkailla ja painostaa tavalla jota MV lehti teki. Ja nyt kannattaa huomata, ettei Janitskin ole toimittaja vaikka pressikortin oli jostain postimyynnistä saanutkin. Ilja oli kuin kuka tahansa juttutuvan kirjoittaja, sillä erolla että hän kirjoitti omalla nimellä ja teki sivuillaan tuottoisaa bisnestä.

Illjaa ei tulla oikeudessa käsittelemään journalistina, vaan taviksena joka vähintäänkin käyttäytyi idioottimaisesti ja mahdollisesti syyllistyi useisiin rikoksiin. MV- lukijoiden kannattaa selvittää itselleen, mikä ero on toimittajalla ja satunnaisella kirjoittajalla netin pimeydessä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.

MV on keskimäärin totuudenmukaisempi kuin muu media. Tosin se on osittain verrattavissa puoluemedian karvalakkimalliin. Kansan puolella eliittiä vastaan. Syytteet on saatu kasaan tarkoitushakuisella liioitteluilla ja osapuolten epäsymmetrisellä kohtelulla.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

"MV on keskimäärin totuudenmukaisempi kuin muu media."

Mediaa on monenlaista, on journalistisiin sääntöihin tukeutuvaa ns. oikeaa mediaa ja sitten MV lehden kaltaisia julkaisuja jotka voisi rinnastaa esim. yksityisiin blogeihin. Toimittajilla on ainakin periaatteessa sääntönsä ja ammattitaito taustoittaa uutisia, Iljan perimmäisiä motiiveja voi vain arvailla.

"Kansan puolella eliittiä vastaan".

Minkä kansan, minäkin olen kansaa, mutta en usko että MV lehti edusti minua millään tavalla tai tasolla. MV ei ole eliitinvastainen, se on ihmisyyden vastainen. Kannattaa muistaa eliitinvihan keskelläkin, että myös eliitillä, mitä sen nyt sitten onkaan, on myös oikeudet ja niitä oikeuksia mielestäni nyt puidaan. Vaikka Ilja saisi tuomion, se ei ole todiste eliitin vallasta, vaan siitä että oikeuslaitos tekee sen minkä lupaa. Tietysti myös siinä tapauksessa, että Illja kävelee ulos vapaana.

"Syytteet on saatu kasaan tarkoitushakuisella liioitteluilla"

Niin se oikeuslaitos toimii. Kannattaa muistaa että syyte ei ole yhtä kuin tuomio. Oikeuskäsittely toimii myös niin, että syytetty saa aina puheenvuoron ja mahdollisuuden esitellä omaa näkemystään. Tällä oikeudenkäynnillä mitataan myös suomalaisen oikeusjärjestelmän toimivuutta, sitä kuulummeko länsimaisiin sivistysvaltioihin, vai niihin joissa journalismi ja oikeus ovat harvojen käsissä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kaleva on täysin ala-arvoinen lehden tekele. Kiva käydä joskus lukemassa mitä nämä pohjoisen "tähtitoimittajat" ovat saaneet kopsattua muualta ilman minkäänlaista ajatusta että onko uutinen edes totta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kuten jo tuossa ylempänä kirjoitin, väitteesi suorastaan huutavat todistusaineistoa. Sinulla ei näytä olevan harmainta hajuakaan siitä, kuinka lehteä tehdään. Lisäksi: mikä on pätevyytesi/ koulutuksesi esittää Kalevasta ja sen toimittajista tuollaisia väitteitä (he ovat ajatuksettomia kopioijia).

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

En ole kirjoittanut "ala-arvoinen tekele" kommenttia, mutta yläpuolella mainitsemani asiat ovat itsestäänselvyyksiä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Jos olet arviosi mukaan jotenkin älykäs ja uniikki verrattuna esim. Kalevan toimittajiin ja maailmankuvasi on niin oikeellinen, että sulla on varaa pitää näitä asioita ammatikseen tutkivien ja totuuteen pyrkivien ihmisten tekeleitä "ala-arvoisina", voisitko kiitos vaikka valjastaa elämäsi yhteiskunnan ja rakkaan isänmaan hyväksi, jotta saatais esim. sitä oikeammaksi todettua tietoa. Hyville ja näkemyksellisille toimittajillekin on kyllä tarvetta, puhumattakaan muista aloista. #isänmaa

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Toimittajat kuuluvat globalistiseen tiedotusmafiaan, joka jäsenet eivät voi olla eri mieltä, tai he saavat lopputilin yms. Ratkaisevaa on tietty alamaisuus ja opportunismi. Aika pitkälle tämä pätee myös poliitikkoihin, eduskunnassa vain jotkut persut ja Väyrynen uskaltavat joskus muodostaa mielipiteensä itsenäisesti.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Vähänpä on tietoa niistä tahoista, jotka vaikuttavat MV:n takana. Katseet itärajan suuntaan.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Näitä kommentteja kun lukee, niin ei voi olla kuin todeta Suomen ansaitsevan sen mikä on tulossa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Paikallissää

Juttutupa

Kuumin keskustelu nyt

Mitä ajattelet Venäjästä?

196 viestiä | Lue keskustelu

Päivän tykätyin viesti

Uhkailulla ja kiristyksellä aikaansaadun kilpailukykysopimuksen kohtuuttomat lomarahaleikkaukset tuntuvat monen kukkaroissa!!

OIkeiden maksumiesten/-naisten tarina olkaa hyvät: "Verohallinnon ja Veronmaksajain keskusliiton tilastojen mukaan hyvä... Lue lisää...
Kylmää faktaa köyhil...

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.6.

Naapurit

23.6.
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

www.kaleva.fi/yrityspalvelut