Korjatkaa, mikäli olen väärässä. Huumenuori ja tulevaisuuden käyttäjän kohtalo ei noudata perheen vanhempien sosiaalista asemaa.

Koko ihmiselämä voidaan selittää lapsuuden kokemuksilla, jos niin halutaan. Oikein syvällisen psykoanalyysin jälkeen meistä ei taitaisi löytyä yhtään tolokkua ihmistä. On ollut liian dominoiva äiti/isä, koulussa on kiusattu, ..

On elettävä tätä päivää, mennyt on mennyttä, sitä ei voi muuttaa. Vastuu omista tekemisistä täytyy ottaa nuorena. Mutta lapselle liikaa vastuuta ei voi sysätä, vaan vähitellen sopivina annoksina. Se vastuun jakamisen viisaus asuu vanhemmissa ja opettajissa, ja miksei muissakin lähipiirin aikuisissa ihmisissä.

Mistä nämä oikeussaleissa hupulla päänsä peittävät rikolliset oikein tulevat. Onko ne niitä naapurin kurittomia kakaroita..Ei kuulu mulle, ajattelee moni.

Miten sitä vastuuta ja viisautta saadaan näille nuorille? Lapsen kasvattamiseen tarvitaan kokonainen kylä,afrikkalainen viisaus sanoo.

Lapsuudesta kaikki ehdottomasti johtuu.Se on elettävä,muuten ei voi mitään tehdä.Ei edes rikoksia.

Elämä on ja säilyy mysteerinä. Yleensä elämää ja kaikkea yksilön toimintaa ei voi aina selittää; tai voi tietenkin yrittää. Meistä yksilöistä muodostuu koko ihmiskunta ja kuka kykenee jotenkin selittämään tätä kaaosta ja kaikkea pahaa, mitä maapallolla tapahtuu vai onko tämän kaiken kaaoksen keskellä kuitenkin jokin "järjestys"?

Kukaan ei synny kilttinä eikä tuhmana. Sosiaalinen käytös on aina kasvatuksen tulosta. Jos ei osaa tuntea syyllisyyttä tekemisistään, tarvitaan aina joku viranomainen kintereille valvomaan että lakeja noudatetaan. Ilman syyllisyyden tunnetta ei ole empatiaa, vastuuta eikä moraalia.

Sama näyttää koskevan noita narsistien vanhempien lapsena eläneitä aikuisia. Menin kerran narsistien tuki ry:n ryhmään ja kerroin lapsuudestani. Kaikki katsoivat toisiaan suut ymmyrkäisenä. Vetäjä jatkoi heti perään aiheesta, että: lapsena koetutu traumat jatkuvat aikuisuudessa ja narsistien uhreista tulee itsestäänkin narsisteja. Tiesin että se on täyttä potaskaa. Itse olen traumajani käsitellyt jo aika paljon; mutta muut ihmiset niitä näyttävät aiheuttavan koko ajan lisää ja myöskin uskonto. -Nyt tietysti moni sanoo, että: syytät aina muita, mutta tietäisipä kuinka moni on minua syyttänyt jopa sellaisesta mitä en ole koskaan tehnyt. Ovatkohan hekin sitten narsisteja vai koskeeko se ainoastaan minua? -Olenkin joillekin sanonut ihan suoraan; että onhan minulla olleet siihen hyvät opettajat ja olen oman narsismini kanssa tasapainossa ja suorastaan vaalin sitä. Sen jälkeen suut sulkeutuvat.

Suomessa on parempi oikeusturva rikoksen tekijällä kuin rikoksen uhrilla.Vankiloista on tehty Hotelleja.Venäjän kanssa sopimus vangit Siperiaan kyllä Siperia opettaa.Vähenis rikollisuus jos sitä Päättäjät tosissaan haluaisi.

Suomen rikoslaki suojelee Rikoksen tekijää enämpi kuin Rikoksen Uhria.Vankiloista tehty hotelleja.Venäjän kanssa tehtävä sopimus että rikolliset Siperiaan kyllä Siperia opettaa.Raideleveyskin on sama .Ei muutako tuumasta toimeen.

Oli syyn takeeton tai ei niin rangaistus kuuluu rikoksesta . Vankilaan tai loppu iäksi suljettuun laitokseen .

Suurimmat eväät elämään lapsi saa kotoa.
Joku viisas on osannut kiteyttää yhteen lauseeseen paljon:
"Isän ja Äidin suhde on lasten koti"
Kun asiat kotona on kunnossa niin niillä eväillä pääsee pitkälle.

Mitä pahaa siinä on, jos haetaan syitä ja selityksiä? Jos rikollisuuteen vajoaminen ymmärrettäisiin paremmin, sitä voitaisiin yrittää estää, jopa tehokkaasti. Vetoaminen omaan vastuuseen tehoaa vain ennestään vastuullisiin.

Tuomareihin nuo selitykset eivät useinkaan tehoa. Puolustusasianajaja saa toki väittää mitä tahansa ja hänen pitääkin.

Niinhän se menee, että joistakin tulee umpijuppoja juuri sen takia, että kotona on aina ollut kieltolaki voimassa ja viinasta ei ole saanut edes puhua. Jositakin taas tulee raivoraittiita sen takia, että kotona on ryypätty aina. Sinulla aloittaja tuo syy ja seuraus on aika lailla hakusessa.

Siis kommentoin aloittajalle asiaa tuossa edellä.

Minun mielestä vaikka olisi kuinka hyvä koti, niin kaveripiiri vaikuttaa siihen, että millainen kansalainen pojasta/tytöstä tulee. Vanha sanonta, joukossa tyhmyys tiivistyy, eli ei kehdata olla erinlaisia kuin muutkaan kaverit, vaan mennään mukaan kaikkeen tyhmään. Onneksi näitä oman tien kulkijoitakin löytyy.

Tämä on tyypillinen selitys vanhemmilta, jotka haluavat väistää oman vastuunsa, kun lapsi on joutunut hunningolle.

Minun lapseni eivät todellakaan ole joutunut hunigolle, vaan olen pyrkinyt itse tarkkailemaan sillä silmällä heidän kaveripiiriään ja pyrkinyt puhumalla vaikuttamaan heidän valintoihinsa.

Lapsuudessa saadaan onnen takeet. Varhaislapsuus on ratkaiseva tulevaa elämää ajatellen. Myöhemmin tehtävät valinnat riippuvat aikaisemmasta kasvatuksesta. Myöskin kaverit valikoituvat paljolti sillä perusteella.

Hyvään kasvatukseen kuuluu lapsen rakastaminen, huolenpito ja tunteisiin vastaaminen. Myöskin lapselle on opetettava empatiataito. -Toinen ihminen kokee samoja tunteita kuin lapsi ja samasta syystä.

Rikoksia tehdään sen takia , koska suomessa on aivan liian löysä rikoslaki. Laki pikemminkin suojelee rikolista kuin rankaisee. Rikoksen uhrista tehdään syypää yleensä. Lapsuudella ei ole mitään tekemistä siihen mitä aikuinen aikuisena tekee , Se on pelkkä nykyajan veruke eikä sillä ole todellisuuden kans mitään tekemistä. Sillä kerätään vain ns säälipisteitä rikollisen hyväksi . Suomen rikoslakia on tiukennettava huomattavasti ja rikoilliset on pantava vastuuseen.

Miten niin liian löysä rikoslaki. Kun on tiukka rikoslaki niin tottakai tehdään paljon rikoksia. Jos rikoslakia löysennetään lähes minimiin niin rikokset loppuvat miltei kokonaan. Sylva on tässä asiassa aivan väärässä.

Sylva kirjoittaa asiaa. Olen samoilla linjoilla hänen mielipiteensä kanssa. Ei mitään lisättävää.