- Täsmähaku
Minunmielestä ammattiliittoihin kuuluminen ei ole enään tätäpäivää. Työnantajatkaan eivät pidä siitä. Jää paljon vapaammat kädet sopia asioista paikallisesti. Työelämässä yhtäjaksoisesti 34 vuotta. ei yhtään työtöntä päivää eikä sairaspäivää, ei myöskään krapulapäivää.
Meillä tehtaalla liitto on ajanut epämiellyttävät ja työteliäät hommat aliurakoitsijoille. Hauskaa seurata työntekoa missä paita kastuu muttei lihota palkkapussia.
Ei taida olla tosissaan kirjoitettu, epäilen niin.
Jos on, niin mikä ihmeen huippusuoritus on olla työura ilman katkoja, ei sairaana päivääkään? Tyytyväinen voi olla siitä, että on saanut elää terveenä. Liian moni urakoi tuollaisen työuran, uhraa kaiken työpaikan hyväksi. Sinnittelee eläkkeelle, jos näkee sen ajan. Sairaus yllättää useimmat.
Paikallinen sopiminen on hanurista. Ammattiliitoista saa tukea ja turvaa ja tietoa asioista. Jäsenenä saa myös ihan rahanarvoisia etuja.
Eivät ammattiliitot ja työnantajat ole vihollisia keskenään.
Alikehittyneissä maissa ei ole ammattiliittoja ja olot ovat sen mukaiset.
Ammatiliitoon pyrkivät ammutaan. Sitä varmaan haluaisit.
Kirvesmiehelle tiedoksi: Ne sinunkin etusi ovat ajaneet ammattiliitot aikanaan. Ei ne ole tulleet itsestäänselvyytenä eli työnantaja ei ole niitä automaattisesti tarjonnut. Tokihan voit ne etuudet luovuttaa pois, jos et niitä halua. Ainakin itselläni on sellainen periaate, että en halua "siipeillä" , vaan maksan saavutetuista eduista jäsenmaksun muodossa.
Oletko käynyt työterveystarkastuksissa? -Minusta katkeamattomasta työhistoriastasi huolimatta et vaikuta aivan terveeltä. -Ammattiliitot ajavat työntekijöiden etuja käyttäen joukkojen tuomaa voimaa. Yksinään työntekijä on avuton sopijaosapuoli työnantajan kanssa. Ammattiliittoihin kuulumattomatkin nauttivat ammattiliittojen sopimista eduista. Jos ammattiliittoja ei olisi ollut, sinunkin elintasosi olisi ollut huomattavasti huonompi. Puret ruokkijaasi käteen.
Minun ei edes kannata liittyä liittoon, sillä varsinaisen päätyöni ohella teen vapaa-ajallani pieniä sivuhommia toiminimellä, joten jos joutuisin "työttömäksi" en saisi latin latia päivärahaa koska minulla on toiminimi, samoin vuorotteluvapaata on turhaa haaveilla. NO - ainahan toiminimellä työskentelyä voi laajentaa.
Aloituksesasi on todella asiaa,koska on muistettava että suomessa on työläisperinne tavoittanut jo porvarillisen tason ja näin ollen vappunakin käydään syömässä ja juomassa ei enään kukaan täysipäinen osallistu marssitalkoisiin ja siihen liittyvään propakandaan.
Tuo on porvariston haave ja tehdä työtekijöistä pikkuhiljaa hampaatomia ja pienipalkkaista kurjalistoa.
Ymmärrän kantasi hyvin, koska ilmeisesti hyötyisit siitä tilanteesta.
Onneksi Suomessa työväki on vielä valveutunutta ja lukutaitoista,eikä alistu nujerrettavaksi.
Kuulu liittoon tai et, yksityinen kilpailuttaa työn hinnan minimiin ja teet paskaduunia vaativissa pohjolan olosuhteissa naurettavan halvalla eliittiduunareille, jotka saa rahansa kellokortin leimauksella.
tämä kirvesmies on osaltaan paskanjauhaja ja kaikki tuntuu menevän tähän halpaan-- olen itse timpuri ja maksanut ammattiliitolle 600 ja risat vuosittaista jäsenmaksua-- onko siitä varsinaista hyötyä-- voi jokainen päätellä itse-- minulle siitä ei todellakaan ole koskaan ollut kummempaa hyötyä-- samat edut ja päivärahat tulee YTK;sta-- ja olen ajatellut siihen liittyä jo senkin takia että maksu on noin 100 euroa per vuosi.. mitä tulee taas laki-asioihin ja riita tapauksiin ei siinäkään tarvitse yksin olla- saman lailla se tulee valtio siihenkin mukaan ja saa oikeusturvaa ilman liittoakin-- ei muuta kuin katsokaa mihin rahanne menevät
Taidat olla semmonen ryskä timpuri, jolle ei voi antaa kuin purkuhommia. Minulla on Kirvesmies, rakennusmestari ja rakennusinsinööri koulutus. Koulut ja työkokemus 42vuotta
Tämä kommenttisi auttaa ymmärtämään aloituksesikin.
Maamieskoulu puutuu ja olisi siihen voinut keksiä vielä muitakin. Ne Kokoomuksen agitaatio-kurssitkin jäi mainitsematta.
Minulle oli itsestäänselvyys liittyä alani ammattiliittoon alkaessani tavalliseksi duunariksi 11v. yrittäjäuran jälkeen, yrittäjänä olit ongelmiesi kanssa yksin.
Muutaman työntekijän yrityksessä oli helppo palkata työntekijöitä kun oli valmiiksi neuvotellut vähimmäispalkat, työajat yms. työehdot ja onhan tessissä työntekijällekin velvotteita mm.työajoista, lomista yms.
Nyt olen aktiivisesti osallistunut ammattiosaston toimintaan vaikken ole kommunisti sillä mielestäni kaikkien työntekijöiden etuja on valvottava puoluekannasta riippumatta ja siihen voi vaikuttaa jokainen työntekijä omalla toiminnallaan.
Mites sitten suu laitetaan, jos ja kun joutuisit yllättäen työttömäksi, sanottiin nimittäin uutisissa, että rakentaminen tulee hiljentymään ja sen seurauksena tulee työttömyyttä alan ammattilaisille. Ja jos sinä onnistut pitämään työpaikkasi, niin ehkäpä kaikki kollegasi eivät. Yritän tässä sanoa, että työttömyys ei ole mikään valinta, vaan se voi kohdata ketä tahansa ja siksi on hyvä olla järjestäytynyt sen varalle olemalla ammattiliiton jäsen tai vähintäänkin kassan jäsen. Ja sairaudesta mainittakoon, että olemme jokainen tasan niin kauan terveitä, kunnes sairastumme. Tuskinpa kukaan vakavasti sairastunut on sairautta itselleen tilannut, vaan se on tullut yllätyksenä ja mahdollisesti vienyt työkyvyn. Krapula on onneksi ohimenevä olotila ja itseaiheutettu ja koska siitä saattaa seurata aiheetonta poissaoloa töistä, niin sitä vältettäköön työpäivien aikana. Onnittelut sinulle, kun olet saanut tositaiseksi olla terve ja omata vakituisen työpaikan.
tarvittassiinko liitto yllättäin irtisanotuille??
Ei kai sinne liittoonkaan kaikki mahdu töihin. Sitähän sinä kysyit.
Suomalainen työläinen on orjan asemassa jos ammattiliitot lopetetaan. Palkat tulevat laskemaan ja etuudet tulevat poistumaan. Kyllä suomalainen työläinen on tyhmä kun ei ymmärrä omaa etuaan vaan äänestää mieluummin rikkaita omaneduntavoittelijoita.
Liitot ovat sopineet minimiehdot.Eräät haluavat neuvotella/sanella sitäkin pienemmät ehdot,eli sopia paikallisesti.Kaikella tällä on merkitystä kotimarkkinoille,joille on tärkeää kansalaisten ostovoima.
Hyvintoimeentuleva ei voi syödä kahta leivosta kerralla, vaan heikommin toimeentuleva voi siten syödä sen toisen leivoksen,niin kansantalous kasvaa.