Todellakaan uimarannalla löhöily ei avarra maailmankatsomusta. Mutta on toki muitakin kohteita, mm. kaupunkien kulttuuritarjonta, joiden perässä viilletän. Onkin sitten paljon yhteisiä keskusteluaiheita ystävien kesken.

Kyllä löytyy sellaisiakin reppanoita, joilla joka kesälomaan kuuluu ulkomaanmatka. Vaikka ei olisi varaakaan, lähdettävä on, muutoin pelätään vaikuttavan taaantuneelta ja köyhältä. Näitä piirteitä ei kuitenkaan voi peittää hokemalla, että matkailu avartaa.

Justiinsa noin hienoa että on vielä selvä ajatuksisisia ihmisiä jotka osaa sen vielä tuoda julki. Noinhan se on huonolla itsetunnolla varustetut ihmiset höylää korttinsa luotto rajan tappiin saakka. Sitten kärvistelevät kevääseen saakka taivaisiin räjähtäneitä velkojaan maksaen ja pinna on tiukalla, kuin viulun kieli. Vaa kai se oli kivaa näyttää rikkaammalta kuin onkaa? Henkisesti pienen ihmisen tarvi olla iso vaikka niihin kenkkin ihan hukkuu ja näyttä tosi TOOPELTA!!

Avartaa se. Riippuu vaan missä matkailee.

Pyri eduskuntaan tai valtuustoon. Pääset kiljusten kanssa maailmanympärimatkalle 80:ssä päivässä. Yksikään persu ei ole kieltäytynyt ilmaisesta lomasta.

Onko joku muu puolue kieltäytynyt?

Sinullahan nyt on yksipuolinen kuva matkailusta !!! Voisit hieman avartaa sitä.Matkustan paljon,mutta en milloinkaan "rannoille", koska en ollenkaan viihdy siellä .En tykkää maata rannalla helteessä ja uida. Omatoimiset matkat sopivat itselleni parhaiten.Olen kolunnut Venäjän puoleisen Karjalan läpikotaan ja Pietarin, myös Novgorodin ja kaakkoisen Viron. Nykyään Ventsia,Milano,Lontoo ja Pariisi ovat kiinnostukseni kohteita.Jatkossa jotain muuta.-Olen itsekin eläkeläinen,mutta hitaasti aina säästän, jotta jonkun halpalentomatkan voin tehdä.- Sitä paitsi: mielestäni on parempi edes kerran matkustaa kuvaamillesikin matkoille,kuin olla kokonaan asenteellisesti poissa.

En tiiä sennii aijan kun käyttää vaikka halonhakkuuseen ja taimikon harvennukseen ja loput aekoo lukkoo sanomalehtijä. Suattaa avartoo ihan yhtä paljo sinne mualimalle kun suattaa hävitä kun pieru saharaan. Tulloo vain viran omaisille piän vaivoo hävinneestä mualiman illistelijästä.

Juuri noinhan se on- en kiistä.Niinkin voi elää varmaan ihan onnellisena, luulen.Kun ei altista itseään uudelle ,niin oma mielikään ei häiriinny, kun erilaisen ja kummallisen näkemiseen ei vaivaannu.-En todellakaan tiedä, kumpi tapa elää on onnellisempaa.Sanotaanhan,että joka "tietoa lisää, se tuskaa lisää."

Mikäs hyvien jatkojen toivottja sinä mulle olet? aivan kuin olisit ollut vähintään morsiammeni ;))) Sanoin vaan kuten asian oikea puoli on, että ei tätä suomea sotien jälkeen olla matkailulla rakennettu. Ja hyvin paljon oli vielä 70 luvullakin meidän kylällä ihmisiä etteivät Helsingingissäkään olleet käyneet hyvä, kun Joensuussa sielläkin kerran 10 vuoteen ehkä keskus-sairaalassa. Se on tämä matkailu ja ulkomaan lomailu vouhotus loppujen lopuksi aika tuore ilmiö suomen historiassa. Toki ratsastaa ja ravat saa, mutta kuka ne työt tekee HÄÄH?

KUNTOUTUSLÄÄKÄRIT?

Ota ihan rauhallisesti kuntoutuslääkärit on ihan OK!! niitä on sielläkin pohjolassa . . . . oletan niin. Vaan jos kovasti LÄÄHÄTÄTTÄÄ kela kustantaa sinut tänne alemmas etelään helpotusta elämääsi saamaa. Tietysti on koitetava ensin toimiiko ne sen puolen noitarumut ja muut luun palaset - jos ei sitten vaan laskettelet ahkiollaasi tänne. Kesä aikaan varo kipinöintiä ahkiosi pohjasta metsäpalojen varalta. . . . NO HEI!

Olen eri mieltä - paljon paljon reissanneena erilaisissa kulttureissa ja maissa - väitän kertakaikkisen vakavasti, kokemuksen rintaäänellä: Matkailu avartaa!

"Viinamatkailijat" lie oma lukunsa, ns keihäsmatkalaisia kuin silloin ennen.

Kanssasi samaa mieltä. Luulenpa,että sotiakin käytäisiin vähemmän,jos enemmän tutustuisimme toistemme maihin, elämään ja kulttuuriin.

Ei taida kuule tavallisen kansan toisiinsa tutustuminen yhtään sotaa estää.
Tutustua kannattaa siitä huolimatta, varsinkin lähimpiin naapureihinsa.

Kyllä kauniissa kaupungeissä katseleminen ja kulttuuriin tutustuminen avartaa. Ei mikään rannalla löhöily ja kaljabaareissa kiertely tietenkään avarra kenenkään maailmankatssomusta eikä sitä voi kulttuuriksi kutsuakaan. Kaupungeissa, joissa olen käynyt, on ollut siistejä ruokapaikkoja, joista sai paikallista ruokaa enkä ole tarvinnut siihen palanpainikkeeksi alkoholijuomaa, vaan esim. porkkanamehu jäillä oli aivan ihanaa.

Kyllä se avartaa. Eivät kaikki juo ja rymyä. Jotkut liikuskelevat ihan tavallisissa paikoissa ja syövät juovat. No, semmosiakin, joilla loma on pelkkä suoritusta.
Suurin osa meistä on vain lomalla eli ottaa rennosti.
Itellä tulee aina hyvä mieli, kun nään miten lapset osaavat ottaa ilon irti lomasta. Hypätä roiskauttelevat altaaseen.

Kyllä "altaankatseleminenkin" hieman avartaa, mutta työmatka vielä enmmän. Silloin näkee hieman syvemmältä maan elämää

Riippuu työstä. Jos olet joku sosiaalialan ihminen niin ehkä sitten mutta jos olet joku dippainssi, joka matkustaa kiinaan luomaan suhteita maan suurimpien yhtiöiden johtoon niin se oikea elämä kiinassa jää taatusti sinulle vieraaksi. Sitä ei sinulle näytetä vaan sinut aivopestään aivan toisenlaisella kuvalla kyseisetä maasta.

Vasta sitten, kun menet ja asut kyseisessä maassa tarpeeksi kauan nähdäksesi mitä sen pintaliitojulkisivun takana on oikeasti, voit sanoa avartaneesi maailman kuvaasi.
Eikä vaan kiinassa vaan missä tahansa maassa.

Ei ole tärkeää se kuinka paljon kroppa on kiertänyt maailmaa, vaan se mitä liikkuu korvien välissä.