- Täsmähaku
Voidaanko naisten paljastava pukeutuminen länsimaissa tulkita seksuaaliseksi häirinnäksi? Keväällä ilmojen lämmettyä Nousiaisten koulun rehtori joutui kirjeitse lähestymään oppilaiden vanhempia, jotta tytöt pukeutuisivat säädyllisesti kouluun.Miehet eivät ole tasa-arvoisia länsimaissa pukeutumisen suhteen. Jos mies pukeutuu provokatiivisesti esitellen sukupuolielimiään ja peppuaan hänet leimataan perverssiksi. Samoin, jos hänen silmänsä löytää kaiken pukeutumisellaan esille tuovan tyrkyn naisen.
Sellainen vaatetus, mikä sopii discoihin ja yökerhoihin ei sovi kouluun eikä työpaikoille. Vanhempien tulisi opettaa nuorisolleen myös pukeutumiskoodeja eri tilanteisiin. Jokainen voi toki pukeutua haluamallaan tavalla, mutta tilanteen vaatimalla tyylikkyydellä.
Älä, ihan tosi? "Jokainen voi toki pukeutua haluamallaan tavalla" Voi miten olet suurpiirteinen kun annat jokaiselle luvan pukeutua haluamallaan tavalla vapaassa ja itsenäisessä Suomessa. Onneksi tulit katumapäälle ja lisäsit sentään yhden erityisehdon "mutta tilanteen vaatimalla tyylikkyydellä" ettei asiat nyt vallan karkaa Mökinakan hallinnasta.
Voi kultaseni, oletko noussut taas väärällä jalalla ylös sängystä?
No naisilla on ollut aina tarve vilautella ja kulkkea jossakin elämänsä vaiheessa hepsankeikkamaisesti - selitys löytyy piologiasta. Mutta entä miehet mitä niiden päässä liikkuu? Heti ensimmäisinä aurinkoisina päivinä monet oli ajaneet koipiinsa ne " jodlaushousut" jotkut kutsuu niitä "permudashortseiksi" . . . . jodlaus on oikea nimitys. Juontuu sveitsin vuoristosta siellä miehet vetää koipiinsa sellaiset pelle housut ja piippolakin päähän. Ja lähtevät jodlaamaan vuoristoon - aika koomista kuultavaa ja nähtävää!! Tähän kaameuteen voi kesäisin törmätä suomessakin aika useasti kesän aikana. Pitkä laiha mies jalat ohuet, kuin haikaralla sitten leveä lahkeiset "jodlaushousut" lahkeet polviin. Ja sitten viel'ä humalaista sopertelua jossain kesäillassa. Pakko tunnustaa sitä vilkuilee ympärilleen - näkisköhän kukaan jo säätäisin miehestä hieman volyymia vielä kovemmalle. Ei . . ei poliisi partioita liikentessä aivan liikaa joten hymyilen jodlaajalle ystävällisesti . . . ehkä vielä JOSSAIN!! Mielestäni suomessa ei ole niin kuuma milloinkaan, että miehen pitää edes shortseja koipeen vetää. Ei edes armeijassa tullut mieleen moiset hepeneet sillä oli oikeat miehen vaatteet. Harmaa kenttäpuku ja joka nappi oli oltava kiinni oli aurinko miten alhaalla tahaansa.
Tarkotit varmaan ylhäältä...sieltä Se kuumasti paistaa. Kyl mää kuitenkin pidän shortseja ei Se ole niin zokki.
Shortsit on ihan o.k. asuste, missä korsussa Timppa on asustellut. Sen sijaan sandaalit + sukat shortseihin yhdistettynä ei ole mikään mieltäylentävä näky. (btw: Harmaat kenttäpuvut on vissiin jo laitettu lumpuksi, maastopuvissa kulkevat varusmiekkoset nykyään lomillakin, käsi kädessä)
Naisen näkökulmasta, olen samaa mieltä. Jos pukeutuu liian vähiin ja paljastaviin asuihin, niin turha on kitistä sitä, että miehet katselee. Ja jos pukeutuu liian tyrkyksi turha on kitistä sitäkään jos ehdotuksia tulee....
"naisten paljastava pukeutuminen " .Entä tuollaiset 12-15 vuotiaat "naiset"? Naisessa on ekshibitionistin vikaa. Kohtuullisessa määrässä saakin olla.
Kieltämättä aika mautonta on ... julkisilla paikoilla kuletaan "mekoissa" jotka ovat kuin yöasuja sekä rikkirevityissä mustissa taitseissa tai sukkahousuissa. Nuorille suotakoon hieman vapautta ja sitä keskenkasvusuutta kun ei olla vielä aikuistuttu mutta aikuiset naiset :).
Nainen kun lähenee 4-kymppiä alkaa puseron kaula-aukot laajeta - kasvoihin kun ei kärsi enään katsoa pitää yritää kiinnittää miesten katse johonkin muuhun.
Niin ja kun nainen kumartaa, niin näkyy melkein napaan asti, Siitähän miehet tykkää. Kamalia nuo puserot, joissa on laaja kaula-aukko. Kyllä olen monesti hävennyt suomalaista naista.
Kiitos Sinulle Nainen-71. Onhan Sinunkin vaatekaappisi päivitetty ylitettyäsi neljänkympin karmivan kriisin? Minun tulee ilmeisimmin hävittää kaikki ihanaiset allini ja muhkean rintamukseni paljastavat nirunarutoppini pikaisesti. Kiitos oivasta ohjeestasi...ja nyt kaapin tyhjäykseen!
Riippuu naisesta, ite olen 50 käyvä nainen, nuorekas ja runsaspovinen, ja rintavakoa on mitä näyttää, eikä ole ryppyinen.... vaikka en kyllä tahallaan pukeudu paljastavasti... ihan normi t-paitoihin ja puseroihin mutta kuitenkin tässä vasta taas mies rullaluisteli ojaan kun katsoi niin hanakasti.. syyttäkää miehet vaan itseänne! mä en ala helteillä pukemaan takkia päälle jos teidän silmänne eivät pysy tiessä!!
Ei ole ikinä tullut vastaan naista, joka olisi esitellyt sukupuolielimiään. Jokainen pukeutuu oman maun mukaan, jos sinä kuvittelet sen tyrkkyilemiseksi niin voi sentään, kuka sinua voisi auttaa?
No, minisortsithan on nyt muotia ja minihameet. Kyllä se peppu ja alapää sieltä alta vilkkuu, kun tarpeeksi lyhyttä vedetään päälle ja yleensä tytöt on alle kaksikymppisiä, jotka näihihin muotikuteisiin pukeutuu....
Älä, ihan tosi? Vai vilkkuu alapää sisaren silmiin minihameiden alta. Miten se on mahdollista, ellet makaa poikittain jalkakäytävällä niin että pitää minihameisten hypellä yli päästäkseen kulkemaan. Joku voi erehtyä soittamaan poliisin korjaamaan sinut talteen.
Kyllä se vielä tuo paljastava pukeutuminen Nuorilta naisilta, mutta Seniori ikäisten emäntien pitäsi aatella, että "allit on."
Pitäisi aatella? Miksi? Sinun takiasi? Hhhhheeeehihihihihihihihih... *ei pysty lopettamaan nauramista*
No nyt ei lopu nauru mullakaan..hohohihihheheh...!!:))))..
Tarkoitatko että ikääntyminen ei saa näkyä????
Ja jos satut kehumaan tällaistä tyrkkyä, niin siitähän se haloo vasta syntyykin. Pitäisikö näitä naisia sitten kohdella jotenkin vähättelevästi, niin he tajuaisivat pukeutua asiallisesti.