Pieni vihje: Kuuntele cd:ltä lyhennetty versio oopperasta useamman kerran ennen näytökseen menoa. Itse epämusikaalisena ja aivan tavallisena duunarina tein näin ja kokemus oli upea. Ooppera on liian hienoa vain eliitille tarjottavaksi.

Ei siinä mitään jämätämistä ole, jos ei pidä oopperasta. Kun ei niin ei. Se ei tee ihmistä yhtään huonommaksi, eikä oopperaa hienommaksi.

Miksi pitäis väkisin oppia tykkämään, jos ei natsaa, niin ei natsaa.
Kaikki kunnia heille jotka ovat kärsivilisempiä kuin minä ja menevät jopa uudelleen.

Jos nauttii esityksestä, ei siinä tarvita mitään "kärsivilisyyttä". Kesken se esitys silloin loppuu.

Entä jos ei nauti? Olen käynyt ja en nauttinut. Minulle riitti.

No, sellainen ihminen tarvitsee tietenkin sitä "kärsivilisyyttä", jos on erehtynyt menemään oopperaan ja aikoo istua katsomossa esityksen loppuun saakka.

Miksi siellä pitäisi kärsiä? Eikö vapaassa maassa voi mennä sinne missä itse viihtyy. En tarkoita kapakkaa, jota tarjoatte heti ooperan tilalle ainoaksi toiseksi vaihtoehdoksi. Muutakin löytyy.

Saattaa joutua kärsimään vaikkapa sen takia, kun vaimo on pakottanut lähtemään kanssaan oopperaan eikä anna poistua sieltä heti, kun ensimmäinen karva on noussut pystyyn.

Älä, ihan tosi? No eihän siinä mitään pahaa tai ihmeellistä ole, jos on käynyt oopperassa eikä kyseisestä taiteen lajista nauttinut. Niin on käynyt monelle muullekin kuin sinulle. Se ei sitten vaan ole sinun juttu ja se siitä, nautit jostain muusta musiikin lajista. Rehellistä ja suoraselkäistä on, että myönnät asian itsellesi ja muille ilman alemmuuskomplekseja jotka purkautuisivat oopperafanien haukkumiseksi. Rivien välistä näkyy, että sinulla on varaa olla kiinnostunut eri asioista ja tutustua niihin hinnasta välittämättä vaikket asiasta pöyhkeile ollenkaan. R Hoodilla ei ole yhtä paksua massia, joten hän joutuu katsomaan tv:stä rikkaiksi kuvittelemaansa oopperayleisöä ja vanha taistolaishenki leimahtaa täyteen kateudenloistoon. R Hoodille pitäisi kertoa, että nykyaikana oopperassa voi ja saa käydä ns. ihan tavallisetkin ihmiset, se lieventäisi R Hoodin kateutta.

Juuri näin: Ooppea on liian hienoa vain eliitille tarjottavaksi. Varsinkin kovaa laulava kuoro käy selkäpiihin paremmin kuin rokkikonsertin basso.

Hyvällä koulutuksella saadaan aikaan vaikeaselkoista taidetta.

Vastenmielisyyden huippu on jälleen kerran saavutettu, kun puskajussi katsoo TV:stä oopperaa vain päästäkseen haukkumaan ihmisiä. Pusikkopersuille nyt ei jääkiekkoa monimutkaisempaa ajateltavaaa saati sitten taidetta kannata edes yrittää tarjota.

Persupelko poikii monenlaisia kommentteja. :))

Olette persut mahtavia. Me muut vapisemme edessänne.

Kenestä sinä puhut? Nimeä vaikka aluksi tämän keskustelun Persut.

Kirjoituksesi kertoo kaiken sinunkin sivistys tasosta. Miten osaatkin jaotella ihmiset sen mukaan mistä he pitävät? Todellisuudessa puoluekannalla ei ole mitään tekemistä kulttuurimaun kanssa. Perussuomalaisten kannattajana en erityisemmin pidä oopperasta, baletista, teatterista, urheilusta, jääkiekostä, jalkapallosta, en käy rock konserteissa. Ei ole tullut puolueen taholta mitään ohjeita mistä olisi pidettävä. Ai niin, olen vieläpä eronnut kirkosta. Jokainen saa minun puolesta tykätä mistä mhaluaa.

Ehkä kuitenkin käyt taidenäyttelyssä ihailemassa nykytaidetta?

Jotekin tuntuu aika yksinketaiselta, kun samassa kommentissa puhutaan Persuista ja oopperasta. Tuntuu, että kommentoija on tietävinään kummastakin asiasta, josta puhuu, vaikka ei tiedä kummastakaan. Sitten vielä sotkee asiaan jääkiekkoilun ja ymmärtää siitä kaikesta vähiten tai tuskin ollenkaan. Ne jotka siitä Oooperasta oikeasti pitävät, sillä niitäkin on, eivät alennu vertailemaan oopperaa ja Persuja. sen sijaan ne, jotka omaa egoaan korostavat oopperassa käynnillä alentuvat juuri tuohon mitä sinäkin teet.

Älä, ihan tosi? Sinä sanoit, R Hood, ettet ymmärrä oopperasta yhtään mitään, silti aiheesta riittää tekstiä. Tekstiä on riittänyt aiemmin myös persuista ja jääkiekosta, joten sen perusteella epäilyttää rankasti ettet ymmärrä myöskään niistä yhtään mitään. Kerro vaihteeksi yksi (1) asia, josta ihan varmasti jotain ymmärrät ja kirjoita sellaiset perustelu josta näkyy kiistaton asiantuntemus. Tee aiheesta uusi aloitus.

On mieltä avartavaa lukea erilaisten ajattelijoiden näkemyksiä -- tämäkin keskustelu on sellainen. Mehän viestitämme, joko vahingossa tai tahallaan, myös rivien välistä. Vähän naureskelinkin muutamille kommenteille, mutta en mitenkään pahansuovasti, vain pienellä ylenkatseella, mutta saanen sen anteeksi. Se minua kyllä hieman kismittää, että näitä keskusteluja pitää huutamalla otsikoida.

Nimimerkki "Smutsberg" (toivottavasti et ole sukua elokuvaohjaaja Steven Smutbergille) vaikuttaa älykkäältä henkilöltä. Voin kertoa sinun innoittamana pitkäikäisen ja onnellisen avioliittoni salaisuuden.

Maaseuturesidenssimme koko on sitä luokkaa, että mieheni aamuihmisenä asuu itäsiivessä ja minä iltaihmisenä länsisiivessä. Kyseisen kartanomme keskellä on ns. treffisosasto, jossa usein vietämme yhteistä laatuaikaa, joko Hästens- sängyssä tai talonpoikaisrokokoo-huonekalujen sisustamassa ilmavassa salongissa.

Tuollainen hieman rahvaanomainen huonekalutyyli viestittää, että ulkoista loistoa enemmän arvostamme sisäistä luonteen syvyyttä. Lueskelemme paljon sekä puhumme mm. politiikasta. Tällä hetkellä kuuma aihe on tietysti ooppera.