Kirkosta ei koeta saavan riittävästi/mitään hyötyä ja siksi sieltä erotaan. Miksi maksaa sellaisesta jonka palveluita ei käytä?

Syynä on se, että ihmiset eivät ole enää niin vaan narutettavissa joillain ihme kummitusjutuilla. Jumala on ihmisen keksintö, jolla kansa pidetään kuuliaisena. Siinä sivussa kansalta saa lypsettyä mukavasti veroja valtavien temppeleiden kultaamiseen.

Minusta on järjen heikkoutta maksaa veroja kirkolle ja näin suojella rikollista toimintaa siellä. On oikea aika ajaa se alas ja lopettaa salailu ja viattomien ihmisten kiusaaminen.

..vai olisiko maallinen mammona tunkemasa ittiiään eneneväsä määrin henkellissiinkii atmosfääreihin....?? :/

Kirkko on laitostunut ja papeista on tullut virkamiehiä ja eräänlaisia kirkollisten tilaisuuksien "juontajia". Seurakunnat käyttävät paljon rahaa kirkkorakennusten ylläpitoon ja Jumalan palvomiseen ym jonninjoutavaan ja vain vähän tärkeään laupeudentyöhön. Kirkot ammottavat tyhjyyttään paitsi jouluna ja viihdekonserteissa. Uskoa voi ilman kirkkoakin ja kirkkoon kuuluvissa on paljon niitäkin jotka eivät oikeastaan usko jumalaan.

kirkon rahankäyttö pitää uudistaa....hautausmaksu ,-häämaksu,...keräykset tulee hoitaa erikseen maksakoon kuka haluaa ... tähän se vielä menee...

Vanhalla tarinalla ratsastaminen. Sitä ei vain nykyään ihmiset usko todeksi.tarinaa.

Mitä mahdat tarkoittaa? Eihän kirkkoa olla ajamassa alas.

syynä on mielestäni kirkon maallistuminen kohta kirkosta ei ole mitään mihin se perustuu jäljellä!!

Mitä pahaa kirkko on sinulle tehnyt kun jatkuvasti tavalla tai toisella sinä sitä morkkaat?
Jos sinä kuvittelet, että se hajoaa, niin olet väärässä.
Uudistumista tapahtuu joka instituutissa ja niin myös kirkossa. Mutta on kuitenkin paljon ihmisiä, jotka saavat kirkosta tukea ja apua elämäänsä. Tuskin se, että sinä koet kirkon jotenkin huonona vaihtoehtona, vaikuttaa kirkon hajoamiseen.
Jokainen tulee uskollaan autuaaksi eikä kukaan sinun perässäsi kulje saarnaamassa kirkkoon kuulumisen pelastavasta voimasta, joten jätä jo tämä aihe ja keskity johonkin muuhun. Se tuskin on sinun kukkarostasi pois jos naapurisi kuuluu kirkkoon ja haluaa siihen uskoa.

Syy kirkosta eroamiseen on muoti villitys ja ateismin suuri kasvu , sekä sen ihannointi. Vasemmisto on saanut ihmiset kirkkoa vastaan. Täälläkin pappisväestöä koko ajan solvataan ja pilkataan . Jumalan olemassa oloa epäillään.ja jeesusta pilkataan.

Onhan juttutuvassa kuitenkin, kirkkoherranviraston siivouskomeron käyttäjää ylistetty.

Näin on asia. Jo raamatussakin sanotaan että, paha ottaa maan valtaansa, mutta ei se missään nimessä ole vasemmiston syytä eikä sen aiheuttamaa, vaan kaikkien ihmisten syytä. Ihmisissä paha saa valtaa päiväpäivältä enemmän, erotaan kirkosta, rikollisuus kasvaa ja kaikenlainen terrorismi ja pahuus ottaa jalansijaa kasvavassa määrin.

Miksi Sylva kannattaa tuota laitosta maksamalla veroja.?

SYLVA kannattaa kyseistä laitosta, koska hän on kertonut olevansa siellä töissä "yli toimisto työn tekijänä".

Siksi hänellä on mahdollisuus kirjoitella päivät pääksytysten Juttutupaankin niin kuin meillä työttömillä konsanaan.

Samalla viivalla ollaan me työkyvyttömyyseläkeläisetkin. On se kirkkoherran viraston siivouskomero melko laupias, kun seurakunta korvaa SYLVAn elannon, mikä muutoin menisi ilmeisesti työeläkelaitoksen tai Kelan korvattavaksi.

Syy kirkosta eroamiseen on ihmisten koulutustason, älykkyyden ja omilla aivoilla ajattelemisen kasvu. Mistään pilkkaamisesta tai vasemmistopropagandasta ei ole kyse.

Meinaatko, että kirkkoon kuuluvat ihmiset ovat matalaälyisempiä ja huonommin koulutettuja kuin kirkosta eronneet?
Hm... onkohan tuo FM ihan sitä mitä sen kuuluisi olla? Hieman pistää epäilyttämään.

Siltä tuntuu, että ovat. Ei sitä muuten satujen perässä harhaile.

Muumisatuihin uskovaa pidettäisiin omituisena, vaikka ne on sentään kirjoitettu Suomessa ja ihan vain muutama vuosi sitten. Moraalioppikin on muumikirjoissa selvästi paremmin aikaan ja yhteiskuntaan sopivaa kuin vanhoissa "pyhissä" nuotiotarinoissa.