- Täsmähaku
No nyt sitten sekin asia on huomattu viimein niissäkin piireissä joiden se olisi kuulunut ensimmäisenä huomata. Eva Biaudet, vähemmistövaltuutettu on nyt uskonut ja ymmärtänyt, että touhuun liittyy ehkä ihmiskauppaa. Romanit kerjää ja kun kupposeen kertyy vähän hynää, niin hienosti pukeutuneet miehet hienoilla autoillaan kiertävät hakemassa rahat parempien housujen taskuun. Kun asiasta on jo vuosia kansalaiset kirjoitelleet mielipieitään, niin rasistin leiman saa otsaansa, vaikka rasisti ei ole. Onko Biaudetkin nyt rasisti, kun tuommoista puhuu köyhistä romaneista.? .Samanlaista on tapahtunut vuosikausia, kun "köyhät ulkomaalaiset opiskelijat" kiertävät kyliä myymässä roinaa. Porukan tuo autolla kylille joku ilmeisesti parempihousuinen ja ottaa rahat. Toisinaan poliisi sitten ottaa sen sakin kylillä puhutteluun. Muuten asiaa ei voi käsittää, kun se ulkomaalainen opiskelija ei osaa mitään kieltä, kun häneltä jotakin kysyy. Miten voi opiskella Suomessa tai missään muualla osaamatta mitään kieltä? Toinen keino myydä roinaa on se, kun myyjä näyttää lapsen kuvaa, ja se kuvan lapsi on vakavasti sairas ja siinä nuhruisessa lapussa lukee, kuinka vakavasti sairas se lapsi on ja se kaupustelija isä kerää rahaa lapsen leikkaukseen. Itse olen nähnyt juuri samat nuhruiset laput monena kesänä samoine kirjoitusvirheineen. Monesti on ihmetelty, että miten kerjäläiset ovat matkan Suomeen ostaneet ja epäilty rikollisuutta ja nythän se tuntuu niillekin selviävän, jotka asiasta ovat vastuussa. Joskus tuntuu, että niihin virkoihin onnistutaan aina valitsemaan henkilö, jolle kansalaisten pitää antaa vinkkejä vuosikausia, että asia ymmärretään ja otetaan vakavasti. Helsinkikin tuki niitä parempihousuisia maksamalla matkaliput kerjäläisille ja nekin rahat säästyi niiltä parempihousuisilta. Tukiko Helsinki mahdollisesti ihmiskauppaa, jos ihmiskauppaa on ja on ollut.. ??
Vast ikään tv ssä kaksi poliisikansanedustajaa kertoi totuuden siementä, kuinka Hesassa koko ajan rikollisuus ulkomailta lisääntyy ja alku on vain tätä kerjäläisversottua rikollisuutta. Uskalsivat sanoa ja ehdottivat kovia lakeja ja kieltoa kerjuulle..
Eilen kirjotin tupaan tästä ihmiskaupasta, vaan ei menny läpi. Tytöntylleröä oli myyty. Niin se köyhyydestä. Suomen virkakunta/eduskunta lienee henkellisesti köyhää. Antaa aina kaiken räjähtää käsiin. Sitte vasta puututaan epäkohtiin, kun seon poliittisesti tarkotuksenmukasta.
Tiukkaa on kejäläisparalla, jos on joutunut näyttämään R HOODILLEKIN samaa lappua samoine kirjoitusvirheineen jo monena kesänä.
Kyllä minä antaisin kerjäläiselle lantin jo pelkästä yrittämisestä.
En ole sanonut, että kerjäläiset sitä samaa lappua näyttävät, vaan ne " köyhät" opiskeilijat. Monena vuonna ostin niitä ylihintaisia "käsin piirrettyjä " siis printattuja kissan kuvia , mutta sitten lopetin, kun huomasin, että homma on täysin rikollista, koska niitä " köyhiä" oli useita kylillä ja auto ne toi ja vei. Niin että opettele ymmärtämään mitä luet.
Oli kuka oli, mutta tiukkaa hänellä täytyy olla, kun joutuu kulkemaan saman lapun kanssa vuosi kausia. Ja sinulla hyvä muisti.
:) ei kaikilla ole empatiakykyä, kuten huomaat "Käyt..." :)
Varsinaisesta ihmiskaupasta ei varmaan ole kyse sillä siinä ihminen myydään orjaksi, yleensä seksiorjaksi, mutta toki sekin mahdollisuus aina on, ikävä kyllä.
Noiden itsensä elättävien kuvien myyjien taustat tuskin ovat kaposet ja hankala niitä on selvittää täältä käsin. Vähän aikaa sitten uutisoitiin, että romanian poliisi rupeaa tekemään yhteistyötä suomen poliisin kanssa asian selvittämiseksi mutta luulen kyllä, että se on vain sanan helinää. Nämä romanialaiset, jotka täällä pyörivät, tuskin ovat suoraan romanista tulleita vaan he todennäköisesti viettävät aikansa jossain lämpimämmässä paikassa talven, siis lähistöllä ja palaavat kesäksi. He ovat tuskin kirjoilla missään, joten tutkinta tässä tilanteessa on hyödytöntä.
Mitä taas ihmiskauppaan, sanan varsinaisessa merkityksessä tulee, niin näitä myytäviä ihmisiä yhdistää yleensä hyvä ulkonäkö ja merkkivaatetus, ainakin näköissellainen. Heidät myydään sananmukaisesti jostain muualta ja usein myyjinä ovat omat vanhemmat.
Suomi on lintukoto kun verrataan suomalaisten elämää muun maailman elämään. Suomalaisen hyväosaisen ihmisen on täysin mahdotonta ymmärtää näitä aitoja ongelmia, joissa ihmiset joutuvat elämään muualla. Juttutuvankin ongelmista huomaa, että kun ollaan synnytty se kultalusikka suussa niin ymmärrystä muunlaiseen elämään ja kurjuuteen ei voi olla olemassa.
Niistä kuvien myyjistä poliisi pyysi oikein lehdessä ihmisiä ilmoittamaan muutama vusi sitten, koska heillä oli tietoa siitä touhusta. No ne ole ilmoittanut, mutta joku lienee, kun niitä kylillä poliisit tenttaa. Ja jos minulle veisaat, niin väärälle puulle puhiset. Olen nimittäin laittanut rahaa se seitsemään keräykseen.
Jos joka vuosi käy eri köyhä opiskelija ja näyttää samaa tuhruista lyijykynällä kirjoitettua lappua, jossa on tosiaankin ne samat kirjoitusvirheet, niin jopa sinä muistaisit sen. Et tunnnu ymmärtävän, että sitä tyyppiä, joka sitä roinaa kauppaa käytetään hyväksi ja joku muu vie ne rahat. Kuten sanoin, niin aluksi minäkin heiltä ostin, mutta kun huomasin mistä on kyse, niin lopetin ostamisen ja sain vihaisen katseen osakseni. " Kyllä minä antaisin lantin kerjäläiselle jo pelkästä yrittämisetä" joo mutta antaisitko 30 euroa printatusta kissaan kuvasta tai kovalevystä tehdystä linnusta joka roikkuu narusta.
"" Kyllä minä antaisin lantin kerjäläiselle jo pelkästä yrittämisetä" joo mutta antaisitko 30 euroa printatusta kissaan kuvasta tai kovalevystä tehdystä linnusta joka roikkuu narusta."
Minä en antaisi vaan olen antanut ja annan tulevaisuudessakin mainitsemasi kolme kymppiä, mutta en niinkään printatusta kissankuvasta enkä kovalevylinnusta vaan hyvästä yrittämisestä.
Höpö höpö ja vielä kerran höpö höpö. Miten sinulla yht äkkiä muuttui tuo muoto " antaisin" ihan erilaisksi. Nyt oletkin antanut ja aiot antaa edelleenkin peruspäivärahasi "yrittäjille"
Poliisien kanta on, jos eivät saa rahaa niin loppuu - viisas käyttäytyy näin - ei anna. Säli on sairautta.
Täytyy nyt muistaa, että järjestetty kerjuu on raakaa liiketoimintaa. Itse kerjääjälle ei jää rahoista, kuin pieni osa, jos sitäkään. Hyötyjinä ovat bisnestä pyörittävät häikäilemättömät rahastajat. Joka ropo, jonka suomalainen antaa, tukee tätä kyseenalaista liiketoimintaa.
No niinhän juuri sanoin, että sama kuvio, kuin YK:n alaisilla instituutioilla! Esimerkiksi unisef ei anna kaikkia kerättyjä rahoja sinne mihin ne niitä kerää, vaan pyörittävät instituutiota enimmillä rahoilla!
Eihän tuo tapa kerjätä eroa unicefista yhtään! YK:n alainen instituutio laittaa nälkäisimmän lapsen televisioon (huom. paikalliset eivät saa tienata kuvaamisella, vaan ne tienaajat on länsimaalaisia mm. Ranskalaisia) tarkoituksena syyllistää länsimaalaisia ja kerätä kansalta kolehti. Tämä saa unicefin näyttämään niin hienolta työltä, mutta koko organisaation pyörittäminen vaatii jo sen kansalaisten kolehdin. YK:n alainen toinen instituutio IMF riistää minkä kerkeää! Kaikille kai selvää miten IMF ryöstää ? (Kongon patohanke, jossa tarkoituksena oli riistää luonnonvarat, uusliberalistiset neuvot valtioille, joilla meni sukille IMF:n neuvojen vuoksi). Totuus on tarua ihmeellisempää!
Katsoin MTV-3 uutisoinnin ja en voi kuin ihmetellä näkemääni ja kuulemaani. En kahdehdi enkä ihmettele kerjuuta, vaan paheksun poliisin ja MTV-3:n yhteistoimintaa. Mikä oli tämän ohjelma pätkän tarkoitus kuvakulmineen ym. kommentteineen? Eikö tapaus ole vielä avoin ja tukinnan alla. Voidaanko sano varmudella kerjäläisnaiset liittyvät hyvä pukuisiin miehiin ja autoihin? Ehkä naiset olivat juuri heiltä kerjäämässä rahaa? Oli miten oli tapaus on avoin eli kesken tutkinnan. Yleensä poliisi ei anna kovinkaan tietoa - olipa asia tai tapahtuma mikä tahansa. Vedoten tutkinnan keskeneräisyyyteen - KUINKAS TÄMÄN ASIA SUHTEEN TEHTIIN POIKKEUS?? Täällä pohjois-karjalassa on jaettu tuomioita kihoituksesta kansaryhmää kohtaan vaikka medioita ei ole näkynyt paikalla saatika kuvakulmia kohteista . . . nuija on kuitenkin paukkunut kovaa ja kiivaasti!! Voisikko joku lainoppinut tulkita kyseistä uutisointia kenties epävarmana samalla liian aikaisena tiedottamisena tiettyä kansanryhmää kohtaan? Tutkintahan on käsittääkseni pahasti kesken.
Kenen puolella olet, kerjäläisten vai hienopukuisten herrojen? Sanottiinko nimiä kummaltakaan osapuolelta, Kai nyt tutkia saa ja ilmottaa tutkinnan aloittamisesta.
Olen köyhien sorrettujen ja väärinkohdeltujen puolella - jos kiinnostaa? Toki tutkinnan aloituksesta saa ja pitää ilmoittaa!! Mutta tuollainen ihmisten kuvaaminen heiltä salaa on koiramaista hommaa ja samalla kommentoidaan nimen omaan yksipuolisesti tilannetta. Eikö osapuolia ollut kaksi närkästyneet suomalaiset ja kerjäävät Romaanit? Kyllä minä suomalaisena mieluummin annan rahaa pien kerjäläisille, kuin suurille eurooppalaisille maille ja heidän pankeilleen. Eikö kummassakin tapauksessa viimmetipassa ole kysymys LEIVÄSTÄ JA ELANNOSTA?? Takaan, että paljon hienommin pukeutuneille euroopan unionin herroille ja rouville sekä viskaaleille upeinne autoineen. Suomesta on rahaa ajettu ja jaettu sekä lisää lahjoituksia suunnitellaa. Tiedottamisen olisi voinut lyhyesti suorittaa esim. se muotitietoinen vale tuuhetukkainen poliisi joka MTV -3 uutisissa näkyi ja kommentoi.
Timpalla karjalasta sinulla on mielipiteitä ihan JEES!! ja sivaltava kynä. Tarkoitit varmaan tuossa Romaani kirjoituksessasi "MUOTITIETOINEN VAALEA TUUHEATUKKAINEN POLIISI"
Samaan minäkin kiinnitin huomioni ihan oli tukka, kuin John Travoltalla muinoin paitsi blondattu vaaleaksi. Vaihtelua noihin tavanomaisiin nahkapäihin minusta ovat kuin vasta kuoriutuneita linnun poikasia . . . hyvässä mielessä sanottuna.
Vaikka asiaa ei minulta kysyttykään, sanon suoraan sen, että kun pannaan vastakkain suomalainen laardiperse ja romanialainen kerjäläinen, niin kyllä minä ainakin olen kerjäläisen puolella.
Nyt kannattaa miettiä kaksi kertaa kannattaako antaa rahaa kerjääjille, kun tiedämme, että rahat menevät "parempiin taskuihin".