Ei käy Kempeleessä kunnallisveroprosentin nosto tietyille puolueille esim. kokoomukselle ja osalle keskustan ehdokkaista. Sehän tietäisi isotuloisille suurempaa kustannusrasitetta verojen muodossa.
Toivottavasti kempeleläiset heräävät äänestämään niitä ihmisiä / puolueita, jotka ajavat pienituloisen asioita.

Kempele on Oulun siipiveikko.

Vaikka on kyse pienistä koululaisista, kyllä heidänkin palvelunsa pitäisi saattaa lainmukaiselle tasolle. Muutenhan lakia pitää muuttaa niin, että taataan kaikille Suomen koululaisille Kempeleen "lainmukainen" taso koulukuljetuksissa.

Vanhemmat voivat keksiä luovia ratkaisuja koulukuljetuksiin. Turvallisesta liikkumisesta ovat vastuussa myös kodit.

Herätkää pienten koululaisten vanhemmat ! Kunnanjohtajan säästötoimiehdotuksiin kuuluu koulukuljetusten saattaminen lainmukaiselle tasolle. Se tarkoittaisi, että 1.-3.-luokkalaiset kävelisivät kouluun, jos koulumatka ei ole yli 5 km. Nykyäähän tuo matka on 3 km. Sen sijaan ei ehdoteta jo pelkästään esimerkin vuoksi jonkun vuoden toimineen uuden hallintomallin mukanaan tuoman kalliin rakenteen purkamista. Esimerkiksi kahden isopalkkaisen johtajan vähentäminen toisi vuositasolla 200000 €:n säästöt. Tuolla rahalla kummasti kuskataan pieniä koululaisia. Uuden hallintomallinhan piti tuoda parempaa kustannusten hallintaa. Näyttää käyneen juuri päinvastoin.

Taisi käydä juuri niinkuin joitain vuosia sitten sanottiin uudesta hallintomallista. Demokratia häipyi, harvainvalta sai otteen ja jumalattoman isot palkankorotukset saaneet johtajavirkamiehet olla öllöttää:)

Nyt sitten kiristetään pientä ihmistä. Surullista...

Huolestuttaa kyllä tuo palkkojen korkea taso Kempeleessä. Sitä on ollut nähtävissä jo monta vuotta sitten, kun palkkoja nostettiin jollain poikkeuksellisella perusteella.Veroprosentin nostolla toki pidetään organisaatio pystyssä.

Viranhaltijat ovat huippuluokkaa, mutta tarvitsemmeko niin kovin virtaviivaista organisaatiota hoitamaan kunnan lakisääteisiä tehtäviä?

Tavallinen kuntalainenkin elää vähän vaatimattomammin, eikä joka kodin pihassa tönötä aukkua tai meukkua.

No eipä ole lapsia ennenkään kuskattu kouluun. Tuo viisi kilometriä taitaa olla kaikkialla muuallakin voimassa, että ei ole poikkeus tapaus.

Miksei kukaan näe noissa uudistuksissa mitään hyvää ? Esim. vanhukset pois laitoksista kodinomaiseen hoitoon, vai olisiko todella vanhusten paikka laitoksissa ?

18.10. Forum 24 s.10 Tuhti annos politiikkaa. Lukiolaisille ilmainen koulumatka , kun matka on yli 5 km. Haapaniemi (valt. pj.) innostui asiasta heti, Tahkola (khall. pj.) hieman rauhallisemmin. Eli siis 7-9 vuotiailta otetaan säästötoimena (asia täydessä valmistelussa) jo kymmeniä vuosia ollut koulumatkaetu ja siirretään 16-18 vuotiaille lukiolaisille. Tietävätköhän herrat, missä mennään ? Tietävätköhän herrat myöskään uuden hallintomallin aiheuttamista yli miljoonan euron vuosittaisista lisäkustannuksista ?

Eikö sinne päde se Sipilän ohje, että Italian pitää nostaa niin paljon veroja jotta saavat ne rahat mitä tarviitsevat. Samanhan tuon luulisi pätevän Kempeleessäkin.

veroäyrinNythän kaksi isoa johtajan virkaa on täytetty niin voidaan taas huokailla rahan riittämättömyyttä.

Mistä Kemsu tunnetaan?Laadukkaista palveluista.

Sehän se maksaa. Tosin me kuppaamme muualta maakunnasta lukenutta väkeä, joten sitä kautta tulee verotuloja. Vaurautta piisaa. Pakolaisia ei ole otettu,kun ei ole ollut pakko.

Sen sortin sosialisti olen, että voin jakaa hyvää toisillekin maksamalla vähän enemmän veroja. Palveluja varten.