Rahaa on ja silti asun vuokralla nautin huolettomuudesta ja helppoudesta.

Vuokralla asuminen on hotelliasumisen jälkeen kallein asumismuoto. Siihen ei köyhät pysty.

omistusasuminen ei ainakaan ole edullista,kokemusta on. Vuokrasin tämän asunnon aikanani nimittäin ja myin omistusasunnon,koska remontin määrä oli omassa valtava. Kerroin vuokrani omistusasujatuttavalleni hän hirveili että onpa halpaa hänellä menee paljon enemmän omassa asumiseen. Vasta oli muuten myytävänä talo,millä ei mitään arvoa, mitään ei ollut tehty valmistumisen jälkeen peruskorjauksia. Halvemmaksi tulee tehdä uusi ko.tontille.

Omistusasumisen hehkuttaminen saisi jo loppua. Vero ja muut edut omistusasujilta pois tai vuokralla asujille samat edut,saman arvoiseksi kaikki asumismuodot ei velanottoon saa kannustaa.

On olemassa myös halpoja vuokra-asuntoja ja voi tinkiä myös neliöistä. Kaikki ei tarvi satoja neliöitä asumisiin. Sitten on noi korjaukset omistusasunnossa ym. Ostaessa on pitänyt maksaa 1,6 - 4 % hinnasta veroja, myydessä kiinteistövälittäjän palkkioon menee muutama prosentti, myyntivoitosta maksetaan verot, 25 vuoden lainasta on maksettu korkoa puolet asunnon hinnasta (nykyiset parin prosentin korkot ovat poikkeukselliset eivätkä tule jatkumaan) Sitten kun se vanha omistusasunto myydään niin verrataan sitä 25 vuotta vanhaa ostohintaa saatuun hintaan ja elvistellään kuinka paljon on tullut voittoa. Rahan arvokin on muuttunut totaalisesti siinä ajassa. Todellisuudessa voitto on jotain aivan muuta kun ei muisteta lisätä siihen ostohintaan kaikkia maksettuja kuluja. Ja jos ei ole perillisiä niin kenelle täällä pitää rahaa kerätä?

Minä en kerää myyntivoittoja kodistani. Haluan vain elää viihtyisästi, kun ymmärrykseni mukaan täällä vain kerran eletään. Kotona vietetään kuitenkin paljon aikaa. Voin tuosta ajen luksuksesta vaikka vähän ylimääräistä maksaakin. Täällä minulle ei naapurit valita, kun lapset elämöi ja voin käydä vessassa ihan mihin aikaan minua huvittaa.

Minäpä se en paljon kotona viihdy. Reissaan ympäri maapalloa milloin missäkin. Miksi hankkisin jotakin omaa asuntoa, missä en vietä aikaa. Tuosta matkustamisen luksusta voin vaikka vähän ylimäääräistä maksaakin. Vessassa ja suihkussa voi käydä kerrostalossa juuri silloin kun haluaa. Ihme myyttejä.

Minä taas asun vuokralla, kaipaan luxusta elämääni, mutta se on muuta kuin seinät. Minä myös tykkään muuttaa n. viiden vuoden välein, minua ei naapurit häiritse enkä minä heitä.

Ihan oikein Erno. Asukaa vain ihmiset vuokralla ja maksakaa vuokranne ajallaan, mutta eläkää siististi älkääkä rikoko paikkoja. Vuokralla asuminen kyllä kannattaa.

Mulla on rahaa pankissa ainakin yhden loistohuvilan verran ja olen eläkkeellä ja aina ollut vuokralla. Ystäväni on myös eläkkeellä ja asuu omassa ja on aina PA ja remonttia pitäisi tehdä ja paljon.

Minulla taas on velaton omakotitalo ja 5 sijoitusasuntoa, jotka ne vuokralaiset ovat maksaneet. Ne jos raskin myydä, niin minulla on rahaa ainakin viiteen loistohuvilaan. Vaan miksipä möisin niitä vuokra-asuntoja. Eihän lypsävää lehmää kannata hävittää.

Mutta mullapa on varaa vaikka kymmeneen loistohuvilaan - enkä ole koskaan omistanu asuntoa. Siitäs sait onneton.

Se on kumma käsitys että vuokralainen on aina köyhä. Ihmisten ajatusmaailma on pieni. Tiedän pariskunnan jotka ovat asuneet ikänsä vuokralla ja rahaa on varmasti paljon enempi mitä monellakaan omistusasujalla kiinteistönmuodossa. He ovat maksaneet vuokran ja muut pakolliset ja kaikki muu säästöön,mikä on maksanut korkoa. Olivat laskeneet vasta että jos he olisivat aikanaan hommaneet omistusasunnon ei heillä olisi rahaa nyt niin paljon.

Vuokralainen ei tosiaankaan olea köyhä vaan viisas. On aivan typerää ostaa oma-asunto jos esim.rempat pitää teettää jollain toisella. Pariskunta osti asunnon halvalla koska kaikki muutkin teki niin pian oli sisustusremontti,kattoremontti,parvekeremontti,putkiremontti ja nyt ovat myymässä niin miinusta tulee ja paljon kun ovat "tajunneet " merkitä kaikki menot ylös. Tiedän muuten yhden tapauksen joka asui 50vuotiaaksi vuokralla ja sen jälkeen osti käteisellä asunnon ja harmitteli ostoa heti kohta katkerasti.

Olen samaa mieltä. asukaa vaan ihmiset vuokralla. Hyvä hyvä.

Muutenkin voi rikastua kuin omalla asunnolla,asunnon omistuksella ei muuten rikastu vaan köyhtyy. Vuokransuuruutta ylikorostetaan,itse asiassa oma vuokrani ei ole noussut kymmeneen vuoteen. Rahaa on reissata ja ostaa mitä haluan,työkaverini rahat menee omk-talo kuluihin lapsillekaan heillä ei ole vara mitään ostaa.

Asun rakentamassani omakotitalossa, silloin tällöin vähän remppailen, enkä siitä ota stressiä.Tämä täytyy olla elämäntapa, josta nauttii.Kesällä pihapuuhastelua,ja rantasaunan lämmitystä.En voisi kuvitellakaan, että maksaisin vuokraa tästä jollekin, vaan käytän senkin rahan vaikka tähän.Tosin matkustelenkin muutaman kerran vuodessa mielelläni johonkin lämpimään.Ostelen yleensä mitä haluan.

Minä taas olen sen oppinut, että palkkatyöllä ei rikastu; pysyy kyllä jotenkuten hengissä. Kaksi omakotitaloa rakentamalla, joista sen ensimmäisen myy, saa alkupääoman, jonka sijoittaa sijoitusasuntoihin. Niistä saa sitten vuokria ja saa muutakin leivän päälle kuin ylähuulen. Kun sitten ennen eläkkeelel jäämistä myy omakotitalon ja sijoitusasunnot ja jättää omaksi asunnoksi jonkin kaupunkikaksion saa ihan mukavan rahasumman. Silloin voi todeta jopa rikastuneensa. On rahaa reissata ja vaikka asua ulkomailla osa vuodesta. Kai muitakin keinoja rikastua on, mutta tämä on toiminut minulla.

Mutta mullapa vasta on hyvä terveys ja hyvä mielenlaatu.
Suuruuenhulluus on kavala tauti.Kannattaa varoa.

Muistathan huolehtia vuokra-asuntojeni remonteista. Kerran asuin vuokralla setällä joka omisti ainakin kymmenen asuntoa,mutta ei ollut mitään valmis tekemään muutakuin vuokran vastaanottamaan.