Hae sivustolta
- Täsmähaku
Ei tarvitse itse korjata mitään,ei pääomia ,ei velkaa,asumistukien jälkeen kaiken muun hyvän lisäksi huomattavasti halvempaa kuin omistusasuminen.Ei takuulla kannata ostaa omaa asuntoa jonka vankina sitten saa kiikkua löysässä hirressä kun paikkakunnan työpaikat katoaa.Ei ole mikään ihme että omistusasuntojen"omistajat" pakenee vuokraasuntoihin ja yrittää hädissään myydä sitä "omaa kotia" joka ei kodilta tuntunut koskaan
valtion tulisi alkaa rakentamaan vuokraasuntoja ja ottaa omistusasuntojen lainojen verovähennykset pois.vuokraasunnot tulisi rakentaa etelä suomeen siellä todenäköisesti tulee enemmän olemaan töitä.ei ole järkeä rakentaa seudulle jossa ei ole elinkeinon mahdollisuutta.punainen tupa ja pottumaa kuuluu historiaan
Yhteen asiaan haluaisin tässä yhteydessä kiinnittää huomiota, ja se on se että kannattaa raha aina laittaa johonkin kiinni, tietysti asunto pitää olla se ensimmäinen kohde, ja myöhemmin sitten harkinnan mukaan, mutta ei esimerkiksi kallis auto kun se on vaan menoerä.
Vuokralla asuminen on sama kuin maksaisi kuollutta lehmää.Sitä kun ei saa myytyä kellekään,mutta rahat on mennyt.Omistusasunnosta kun lähtee ja myy sen,niin repussa on jonkinverran rahaa mutta vuokralla-asujalla saattaapi reppu olla tyhjä ja voi olla vielä merkintä maksuhäiriöistä joka estää uuden asunnon saannin.
Ainakin vuokraasujien huolet on nolla tasoa.Ihan sama vaikka maali lohkeilee tai vaikka koko talo kaatuu
Varsinkin siinä tapauksessa huolet taitavat olla nollatasoa, kun ei tarvitse itse tienata rahoja elämiseensä, vaan voi kuitata ne tukina vaikkapa omistusasujan maksamista veroista? Montako päivää putkeen aiot tehdä näitä katkeruutta tihkuvia aloituksia? Nyt on kolmas päivä menossa putkeen.
Liekkö jossakin baarissa ilmainen netti. Voi samalla juoda kaljaa ja tehdä kirjoituksia muiden piikkiin. Kyllä se olisi tuo kansalaispalkka hyvä asia.
Asumistuet pitäisi poistaa vääristävänä ja hintoja korottavana tekijänä.
No ei ole vaan 300 neliömetrin omakotitalossa:D
Vuokralla asuminen on kuin ostaisi asunnon osamaksulla jossa ei olis viimeistä maksu erää määritelty ja maksut jatkuis mailman tappiin asti . Sopii mainiosti köyhille ja pieni tuloisille joilla ei ole varaa omaa asuntoa hankkia .
Nokian johtaja Steven Elopp asuu vuokralla.Ei hän ole ostanut asuntoa.Nokialla osataan talousasiat ihan varmasti.
Hänellä on vuokrakämppä suomessa. Koti talo ei ole vuokrabunkkeri.
Niinpä niin..Niinhän se Finnairin toimitusjohtajakin asuu vuokralla asunnossa, jonka oli aikaisemmin omistanut ja myi vakuutusyhtiölle. Ilmeisesti sopimuksella, että saa ostaa sen Finnairin pestin jälkeen samalla hinnalla takaisin. Johtajasopimukset on ihan asia erikseen ja ovat osa johtajien palkkausta. Ei niistä kannata tässä yhteydesä puhua. Eikä tällä asialla ole mitään tekemistä Nokia talousosaamisen kanssa. Ja eipä Nokialla taideta talousasioita osatakaan; sen verran huonosti menee.
Miten niitä vuokria korottaa kun ei löydä vuokralaisia?Tätä kysymystä kannattaa miettiä vuokrapisnestä suunnittelevan.Oulun talousalueella on ainakin 2000 tyhjää kämppää oottamassa vuokralaista tai sitä tarunomaista ostajaa joka alkaa olla enemmän uskonasia kuin realiteetti
Onhan niitä asuntoja aina myynnissä, joku haluaa muuttaa isompaan ja joku pienempään, joku haluaa muuttaa eri paikkaan asumaan, muttei ne myytävät asunnot tyhjillään ole, Erno on nyt kyllä väärässä.
Mututuntumalta paiskasit tuon luvun 2000, ihmettelen miksi sen teit.
Ja milloin se vuokralaisen tai ostajan saanti sitten alkaa olla enemmän uskonasia kuin realiteetti, huomennako? No usko vaan niin jos haluat.
Katsopa vaikka noiden valtakunnallisten vuokratalojen omistajien tuloksia (esim VVO, Sato) ja mieti mistä ne tuloksensa ottavat. Ei taida olla muuta tuloksen ottotapaa kuin ne vuokrat. Epäilenkin, että aloittaja on feikki ja on vain niiden mainosmies.
Kuka ostaa tai maksaa paljon mitään siitä 20-40 vuotta asutusta asunnosta josssa joka paikka huutaa korjaajaa tai purkajaa.Suomessa "kirvesmiesten" tekemät asunnot ei ole edes korjauskelposia 40 vuoden iässä.Kyllä tässä vuokra-asuja on onnellinen ja sijoittaa säästönsä viisaasti Samsungin ja Huanwein osakkeisiin,ei suomalaisiin asuntoihin.Antaa vuokraisäntien tienata se 4% muutamana vuotena ja hävitä sitten 100% kun alkaa korjauksiin tai purkuhommiin.Ainoa keino tienata vuokraisäntänä on jättää kaikki korjaukset tekemättä ja purkaa röttelö pois kun se romahtaa lopullisesti.
Sinäkö se sijoitat Samsungin ja "Huanwein" osakkeisiin, kun elät asumistuella? Et kai kuvittele, että joku uskoisi tuota selittelyäsi? Asumistuella asuva on köyhä kuin kirkonrotta eikä sijoittele yhtään mihinkään. 2-3 vuokrakuntoista huoneistoa omistavaa tekee enemmän massia kuin sinä olet koskaan nähnytkään. Mistä moinen katkeruus omistusasumista kohtaan?
Ernolla on ernomaisia mielipiteitä, minä asun yli 70 vuotta vanhassa kerrostalohuoneistossa, kun on hyvä taloyhtiö niin se huolehtii huolloista ja tekee ne aikanaan eikä päästä ongelmia kasautumaan, edullista on asua omassa.
Eikö tuo lie ole ihan sama mihin rahansa laittaa,mukaansa niitä ei saa! taivas paikkaa ei voi ostaa.Jos on miljoona tai kaksi tai ei mitään samalla portilla ollaan alasti niinkö syntyissään.Minä kuitenki haluan elää, kerran täällä ollaan vuokralainen maksaa asumisen ja remontit vuokra isännälle pitkässä juoksussa.Minä taas siirrän asumisen kustannukset käyttötililtä asuntotilille eli maksan omaa,mutta minulla on perillisiä ei minulta paljon jää mutta jotain heidän kannatta siitä kinastella.Eli olet nokian insinööri suurine omaisuuksineen tai postin jakaja, samaa hiiltä ja vettä ollaan kun viimenen henkäys vedetään MITÄ KÄTEEN JÄÄ MIETI SITÄ JA NAUTI ELÄMÄSTÄ.
Laskeppa huviksesi moneenko kertaa vuokraasuntosi maksat elämäsi aikana ? Laskitko ? Yllätyitkö ? Vähintään viiteen kuuteen kertaan maksat asunnon vuokrina . Ps . Pankista saa asuntolainaa ja asuntoja on myynnissä jopa netissä .
