Nimim. tietäjä (26) esitti yhden hyvän esimerkin niistä asioista joilla suomalainen tekee oman sekä lähimmäisen elämän vaikeaksi. Nämä "koreisiin" bonuskortteihin ihastuneet parempiosaiset, jotkut heistä ovat oppineitakin, lukeneistoon (sivistystä saaneisiin) luettavia, tekevät oman ja lähimmäisten elon vaikeaksi. No, joka tapauksessa se on varmaa ettei köyhällä ole varaa ostaa bonusten varjolla ylihinnoiteltuja elintarvikkeita muuten kuin "kunnanlaskuun".

"Pannaan pensselit santaan ja rukkaset naulaan,eihän tässä muukaan auta.Kohta varmaan täytyy sovitella köyttäkin kaulaan,kun ei rahat riitä jukulauta,ja kun ei rahat riitä jukulauta."                                                  (Salmi, Hammarberg)

Nimim. toinen euromies (29) kirjoittaa näin: "Kukaan Tanskassa ei ruikuta ruoan hinnasta, vaikka elintarvikkeiden alv on 25 prosenttia". Olipa alvi nolla (0) tai 25 prosenttia mitä väliä sillä on, jos rahat ei riitä ruuan ostoon?

Me suomalaiset asumme Suomessa, maassa jossa palkat ovat olleet aina ostovoimaltaan Euroopan heikoimpia. Suomessa on Euroopan kalleimpiin kuuluvat elintarvikkeet ja suurella osalla "tulot" 12 - 30 euroa miinus verot päivässä, eli "Romanian ja Bulgarian" palkkataso joihin viittasit.

Ihminen joka on totaalisesti menettänyt kosketuksen yhteiskuntaan, kuten sinun kohdallasi (toinen euromies) on mitä ilmeisimmin käynyt, ei voi tai ei halua ymmärtää tosiasioita. Jos rikkaan maan väestöstä kolmas osa elää epäinhimillistä elämää kalliiden elintarvikkeiden vuoksi, silloin on jotain pahasti vialla. Onko EU syyllinen?

Vuonna 1950 elintarvikkeiden eli ruoan osuus suomalaisten menoista oli 39 prosenttia. Vuonna 2009 se on 10 prosenttia.

Onhan se ruoka halvempaa "Euroopassa", koska EU:n jäsenvaltioiden alv:n keskiarvo on 7 prosenttia. Saksassa 5 prosenttia, Ranskassa 5,5 prosenttia, Luxemburgissa 3 prosenttia ja Englannissa ja Irlannissa 0 (nolla) prosenttia. Elintarvikkeiden alv.

Tanskassa se on 25 prosenttia. Kukaan Tanskassa ei ruikuta ruoan hinnasta, vaikka elintarvikkeiden alv on 25 prosenttia. Ei Norjassa, ei Sveitsissä eikä Islannissa, missä ruoka on reilusti paljon kalliimpaa kuin Suomessa.

Valittakaa kestokulutustavaroiden hinnoista, vaatteiden hinnoista, autojen hinnoista, asumisen kustannuksista, bensiinin hinnasta, alkoholijuomien hinnoista ja kaikista muista hinnoista, jotka ovat EU:n keskitason yläpuolella. Siinä olisi jotain järkeä.

Muuttakaa halvan ruoan perässä Romaniaan tai Bulgariaan. Siellä elintarvikkeiden hintataso on 60-70 prosenttia EU:n keskitasosta. Ja tuntipalkka on 2-5 euroa.

Itsekin olen seurannut ruuan hintaa jo vuosien ajan ja voin  todeta että pääsääntöisesti se on ollut enemmän tai vähemmän nousussa aina liittymättä siihen onko puhuttu alv:n alennuksesta tai ei. Tälle ilmiölle toki on nimikin, inflaatio. Oikeastaan ainoastaan Eu:hun liittymisen aikoihin hinnat laskivat. Toki yksittäisten tuotteiden hinnat saattavat elää omaa elämäänsä mutta kun katsoo laajaa skaalaa hinnat nousevat.

Niin joku voi toki huomata että on uutisoitu deflaatiosta. Tämähän ei juuri liity tälläisiin hyödykkeisiin vaan mahdollinen deflaatio tai erittäin pieni inflaatio johtuu pääasiassa polttoaineiden hinnan laskusta + asuntojen hinnan laskusta.

Kyllä se laskee, sillä nyt näköjään on kaupoissa nostettu hintoja ainakin tuon veron verran ja vähän enemmänkin :(

Niin kauan kun plussa ja bonuskortit käytössä, hinnat ei halpene. Jos kansa saisi ne jotenkin poistettua, hinnat laskisi 10 - 20 prosenttia. Näiden korttien vuoksi Lidlikin saa Suomessa parempaa katetta kuin muualla, sillä me suomalaiset olemme pösilöjä, kun olemme noiden korttien koukussa

Jos hintoja on nostetlu noin 20-30% luokkaa viimeisen puolentoista vuoden aikana niin kyllähän tuosta nyt kestää se 5% tiputtaa mutta olisi edes tuoretta se hirveän kallis ruoka noissa kaupoissa mutta ei, vähintään 8 päivää on se ruoka ollut paketissa ennen kuin se laitetaan hyllyyn ja niitä minä en kyllä osta!

Käy aivan samalla tavalla kun siirryttiin markasta euroon jolloin 1 markka vastaa yhtä euroa kun suhteen pitäisi olla 1:6. Nyt joku rohmuaa välistä ne alvit omaan taskuunsa.

12, olet siis tyhmä ? Ostapa niitä halpamerkki juustoja, esim. euroshopper niin saat halvemmalla, ihan samalle maistuu kuin valion riistohinta juustot.

Miksi juonittelette, kuinka markkaaikana halvempi juustopala, kyllä Teiltä kysyttiin, haluatteko Eu:hun liittyä, ilmrisesti halusitte, kun nyt tässä euron kans olette.Onhan kalija vielä edullista, sehän on tärkein ruokaostos tänään ja kukaan ei kalliiksi valita, kovin on sumppu hymyssä kun mäyriksiä haalataan kaupasta. Uskokaa tai älkäää, ei se kauppias saa aina omaa palkkaansa edes sen kokoisena kun myyjät saa.

Poliittista taktikointia - minä puollan ei kun minä, minä, minä....

Piirileikkiä josta kansa maksaa viulut ja politiikot kilpailee kuka sen teki - MINÄ!!!! EI KUN MINÄ!

Vertailkaapa kuluttajaviraston hintavertailujen hintoja esim 2007 tämän päivän hintoihin ja havaitkaa muutos. Muualla Euroopassa ruaon hinta on ollut Suomea reilusti halvempi ja on alentunut viimeisen puolen vuoden aikana edelleen. Siis samaan aikaan kun Suomessa ruoan hintaa on nostettu. Ja jos vanhat merkit paikkansa pitää niin TUPO-neuvottelujen jälkeen ruoan hintaan ilmaantuu paineita uusille korotuksille. Verohyöty on kuitattu jo kahteen kertaan ja kuittaantuu kolmanteen kertaan ennen helmikuuta 2010.

Ainakin niiden ruokien hinta laskee, jotka kuuluvat elinkustannusindeksin vaihteluita määrittäviin koreihin. Muiden kohdalla voi olla toisin.

Elnikustannusindeksikoriin kuuluu paljon tuotteita, joihin köyhällä ja tavallisella eläkeläisellä ei ole edes varaa ja saattaa olla että köyhä ei paljon kostu tästäkään hinnanalennuksesta. Eläkkeitä valtiovalta saattaa silti alentaa.

Jos korppujen ja näkkileivän hinta laskisi, niin sehän tuntuisi jo köyhänkin kukkarossa.

Ruuan hinnalla on tehty kautta aikojen politiikkaa. 1950-luvulla ns. apulantamiljardit hyväksyttiin ja perusteluna oli ruuan halpeneminen. Eu:hun mentiin myös perusteena ruuan hinnan alentuminen. Nyt taas tarvitaan ääniä ja ALV-:in pudotus on paikallaan, mutta ruuan hintaan sillä ei ole vaikutusta kuin hetkellisesti.

ehkä lidlissä vähäsen...muissa kaupoissa ei kun possu maha johtajat haluaa ittelle enämpi...

Elintarvikkeiden hintoihinhan tehtiin jo vastaava korotus vuoden vaihtuessa. Kun se tehtiin näin etukäteen hyvissä ajoin, ei sitä osata yhdistää alvin laskuun. Nyt hinnat laskevat takaisin samalle tasolle, ja kaikki ovat onnellisia. Kukaan ei huomaa että kauppa pimittikin alv alen itselleen.

Seiska on oikeassa!  Välistävetäjien katteet senkun nousee. Kyllä kauppiaille ns. "nylkemisvakion" käyttö tuotteitten hinnoittelussa kannattaa. Suomessa myytävissä elintarvikkeissa on todella mahtavat myyntikatteet. Aiheesta on julkaistu artikkelita lehdistössäkin aiemmin. On kertakaikkiaan sikamaista ettei tällaista "ryöstelyä" saada tässä maassa aisoihin.

Älä unta nää. Välistävetäjät nostavat hintoja etukäteen. Kaikki ovat kartellissa.

Anteeksi vaan kepu, mutta tuo ruuan alvin lasku ei missään muodossa toteudu, koska näitä välistä vetäjiä on liikaa.

Kassakuitin loppusummasta alennus olisi ehkä jotenkin ollut todennettavissa, mutta nyt jää pelkäksi väittämäski, että vaikuttaa alentavasti ruuan hintaan.

Tuntuu kamalalta tämä väittämä, että pienituloisia ja lapsiperheitä näin muka tuetaan.

Kyllä tuki pitäisi kohdistaa tulorajojen mukaan, kyllä tämä olisi mahdollista, jos haluttaisiin näin tehdä verotuksen keinoin.

mitenhän olisi markka aikana suu pantu jos juustonkin hinta olisi vajaassa vuodessa tai reilussa puolessa noussut melkein kaksikymmentä markkaa kilolta, oisi juustot tainneet mädätä hyllyyn.

No, laskiko ne patureiden hinnat, kun heidän alvia laskettiin? Nyt tulee toistumaan sama kuvio, eli kuluttaja ei tule saamaan mitään hyötyä.